Platzierung des Sternchens in Zeigerdeklarationen

Question

Ich habe kürzlich beschlossen, dass ich endlich C/C++ lernen muss, und es gibt eine Sache, die ich nicht wirklich über Zeiger verstehe, genauer gesagt, ihre Definition.

Wie wäre es mit diesen Beispielen?

1. int* test;
2. int *test;
3. int * test;
4. int* test,test2;
5. int *test,test2;
6. int * test,test2;

Nun, nach meinem Verständnis, die ersten drei Fälle sind alle das gleiche tun: Test ist nicht ein int, aber ein Zeiger auf ein.

Die zweite Gruppe von Beispielen ist etwas komplizierter. In Fall 4 sind sowohl test als auch test2 Zeiger auf einen int, während in Fall 5 nur test ein Zeiger ist, während test2 ein "echter" int ist. Was ist mit Fall 6? Dasselbe wie in Fall 5?

Answer 1

Wie bereits von anderen erwähnt, sind 4, 5 und 6 dasselbe. Oft werden diese Beispiele verwendet, um zu argumentieren, dass die * gehört zur Variablen und nicht zum Typ. Es ist zwar eine Frage des Stils, aber es gibt eine Debatte darüber, ob man das so sehen und schreiben sollte:

int* x; // "x is a pointer to int"

oder auf diese Weise:

int *x; // "*x is an int"

Ich gehöre zum ersten Lager, aber der Grund, warum andere für die zweite Form plädieren, ist, dass sie (meistens) dieses spezielle Problem löst:

int* x,y; // "x is a pointer to int, y is an int"

was potenziell irreführend ist; stattdessen würden Sie entweder schreiben

int *x,y; // it's a little clearer what is going on here

oder wenn Sie wirklich zwei Zeiger haben wollen,

int *x, *y; // two pointers

Ich persönlich würde es bei einer Variablen pro Zeile belassen, dann ist es egal, welchen Stil Sie bevorzugen.

Answer 2

#include <type_traits>

std::add_pointer<int>::type test, test2;

Answer 3

In 4, 5 und 6, test ist immer ein Zeiger und test2 ist kein Zeiger. Leerzeichen sind in C++ (fast) nie von Bedeutung.

Answer 4

Der Grundgedanke in C ist, dass Sie die Variablen so deklarieren, wie Sie sie verwenden. Zum Beispiel

char *a[100];

sagt, dass *a[42] wird ein char . Und a[42] ein Zeichen-Zeiger. Und somit a ist ein Array von Char-Zeigern.

Dies liegt daran, dass die ursprünglichen Compilerautoren denselben Parser für Ausdrücke und Deklarationen verwenden wollten. (Kein sehr vernünftiger Grund für die Wahl des Sprachdesigns)

Answer 5

Ich würde sagen, dass die ursprüngliche Konvention darin bestand, den Stern auf die Seite des Zeigernamens zu setzen (rechte Seite der Erklärung

• en die programmiersprache c von Dennis M. Ritchie die Sterne stehen auf der rechten Seite der Erklärung.

• durch einen Blick auf den Linux-Quellcode unter https://github.com/torvalds/linux/blob/master/init/main.c können wir sehen, dass der Stern auch auf der rechten Seite ist.

Sie können die gleichen Regeln befolgen, aber es ist nicht schlimm, wenn Sie die Sterne auf die Schriftseite setzen. Denken Sie daran, dass Konsistenz ist wichtig, daher sollte der Stern immer auf derselben Seite stehen, egal welche Seite Sie gewählt haben.