Ich muss ein lokales Shell-Skript (Windows/Linux) auf einem entfernten Rechner ausführen.
Ich habe SSH sowohl auf Rechner A als auch auf Rechner B konfiguriert. Mein Skript befindet sich auf Rechner A, der einen Teil meines Codes auf einem entfernten Rechner, Rechner B, ausführen wird.
Die lokalen und entfernten Computer können entweder Windows- oder Unix-basierte Systeme sein.
Gibt es eine Möglichkeit, dies mit plink/ssh zu tun?
Ich habe begonnen, die Stoff für anspruchsvollere Operationen. Fabric erfordert Python und einige andere Abhängigkeiten, allerdings nur auf dem Client-Rechner. Der Server muss nur ein ssh-Server sein. Ich finde dieses Tool viel leistungsfähiger als Shell-Skripte, die an SSH weitergereicht werden, und es ist die Mühe der Einrichtung wert (besonders wenn Sie gerne in Python programmieren). Fabric ermöglicht die Ausführung von Skripten auf mehreren Hosts (oder Hosts mit bestimmten Rollen), erleichtert idempotente Operationen (z. B. das Hinzufügen einer Zeile zu einem Konfigurationsskript, aber nicht, wenn sie bereits vorhanden ist) und erlaubt die Konstruktion komplexerer Logik (wie sie die Sprache Python bieten kann).
Interessanterweise ist diese Methode "cat script.sh | ssh user@host" die einzige, die bei mir funktioniert, um ein Shell-Skript auf einem anderen Rechner auszuführen. Die Methode "bash" < script.sh funktioniert nicht richtig, aber ich habe keine Zeit damit verbracht, dieses Problem zu lösen. Ich habe das Skript sogar auf den entfernten Host kopiert und erhalte die Meldung "Datei nicht gefunden", obwohl es funktioniert, wenn ich mich auf dem Host anmelde und das Skript ausführe.
Dies funktioniert nur, wenn sich das Skript im Standardverzeichnis (Home) der Gegenstelle befindet. Ich denke, die Frage ist, wie man ein lokal gespeichertes Skript auf der Gegenstelle ausführt.
Wenn Sie meinen, dass Sie dies automatisch von einem "lokalen" Rechner aus tun wollen, ohne sich manuell auf dem "entfernten" Rechner anzumelden, sollten Sie sich eine TCL-Erweiterung namens Expect ansehen, die genau für diese Art von Situation entwickelt wurde. Ich habe auch einen Link zu einem Skript für die Anmeldung/Interaktion über SSH angegeben.
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
7 Stimmen
Die gleiche Frage wurde bereits auf serverfault gestellt: serverfault.com/questions/215756/ Es hat also wahrscheinlich keinen Sinn, diese Frage zu migrieren.
9 Stimmen
Auf die Frage zu Server Fault gibt es allerdings nicht so viele Antworten. Vielleicht sollte diese Frage diese ersetzen.
5 Stimmen
Mir persönlich gefällt diese Antwort: unix.stackexchange.com/questions/87405/
27 Stimmen
Außerdem sollte es natürlich zum Thema passen, da ssh ein wichtiges Werkzeug für die Softwareentwicklung ist.
1 Stimmen
@tripleee, danke, dass Sie mich daran erinnern, eine "Wiedereröffnungs"-Stimme abzugeben.
5 Stimmen
Kaffee- und ssh-Fragen haben nicht den gleichen Grad an Off-Topicness auf SO. Ich habe für die Wiedereröffnung gestimmt.
0 Stimmen
Kann sich jemand zum ENDSSH-Tag äußern, bitte?
1 Stimmen
@adam-lear, ich denke, diese Frage sollte geöffnet werden. Ich habe die Frage so geändert, dass sie zu Stackoverflow passt. Die beliebteste Antwort hier funktioniert nicht wirklich, wenn man versucht, ein lokales Skript auf einem entfernten Widows-Rechner auszuführen und wenn es mehrere Zeilen hat. Ich habe einen Weg gefunden, und würde die Lösung gerne zur Verfügung stellen. Auch wenn es einen anderen Beitrag auf serverfault gibt, werden die meisten Leute wegen der Popularität dieser Frage hierher kommen, so dass es für die Besucher sehr hilfreich ist, sicherzustellen, dass diese Frage auf dem neuesten Stand ist.
1 Stimmen
@alpha_989 Das ist fair. Ich habe diese Frage in meinen noch nicht ganz zwei Monaten als Community-Moderator einseitig geschlossen. Das ist kein Berg, auf dem ich jetzt sterben möchte :) Ich werde sie wieder öffnen, obwohl das keine Garantie dafür ist, dass sie offen bleibt, wenn die Community im Allgemeinen nicht damit einverstanden ist. Wenn es wieder geschlossen wird, schlage ich vor, es zu Meta-Stapelüberlauf für eine Diskussion.