Weiterleitungserklärung und typeid

Question

Ich würde gerne den Typ einer Superklasse überprüfen A gegen den Typ einer Unterklasse B (mit einer Methode innerhalb der Oberklasse A , so dass B erben wird).

Hier ist, was ich dachte, hat den Trick gemacht (d.h. die Verwendung der Vorwärtserklärung):

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

class B;

class A {
  public:
    int i_;
    void Check () {
      if (typeid (*this) == typeid (B))
        cout << "True: Same type as B." << endl;
      else
        cout << "False: Not the same type as B." << endl;
    }
};

class B : public A {
  public:
    double d_;
};

int main () {

  A a;
  B b;

  a.Check (); // should be false
  b.Check (); // should be true

  return 0;
}

Dieser Code lässt sich jedoch nicht kompilieren. Der Fehler, den ich bekomme, ist:

main.cc: In member function ‘void A::Check()’:
main.cc:12: error: invalid use of incomplete type ‘struct B’
main.cc:6: error: forward declaration of ‘struct B’

Wie könnte ich dieses Problem lösen?

Answer 1

Ich denke, dass das Problem, das Sie zu lösen versuchen, viel besser mit einer virtuellen Methode gelöst werden kann:

class A
{
    public:
        virtual bool Check() { return false; };
}

class B : public A
{
    public:
        // override A::Check()
        virtual bool Check() { return true; };
}

Methoden in der Basisklasse A sollten nicht wissen müssen, ob das Objekt "wirklich" ein A oder ein B ist. Das ist ein Verstoß gegen grundlegende objektorientierte Entwurfsprinzipien. Wenn sich das Verhalten ändern muss, wenn das Objekt ein B ist, dann sollte dieses Verhalten in B definiert und durch virtuelle Methodenaufrufe behandelt werden.

Answer 2

Verschieben Sie einfach die Definition von Check() aus dem Körper von A heraus:

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

class B;

class A {
  public:
    int i_;
    void Check ();
};

class B : public A {
  public:
    double d_;
};

void A::Check () {
  if (typeid (*this) == typeid (B))
    cout << "True: Same type as B." << endl;
  else
    cout << "False: Not the same type as B." << endl;
}

int main () {

  A a;
  B b;

  a.Check (); // should be false
  b.Check (); // should be true

  return 0;
}

Answer 3

Eine Möglichkeit wäre, die Definition von Check aus der Klassendefinition, so dass B wird definiert, wenn der Compiler zur Funktionsdefinition gelangt.

class A {
    //...
    void Check();
    //...
};
class B { /* ... */ };

void A::Check() {
    //...
}

Answer 4

Verschieben Sie die Definition der Prüfung unter die Erklärung der Klasse B.

Answer 5

Verschieben Sie einfach den Funktionskörper nach der Deklaration von B.

#include <iostream>
#include <typeinfo>

struct A
{
    int i_;
    void Check();
};

struct B :  A
{
    double d_;
};

void A::Check()
{
    using namespace std;
    if (typeid (*this) == typeid (B))
    {
        cout << "True: Same type as B." << endl;
    }
    else
    {
        cout << "False: Not the same type as B." << endl;
    }
}

int main()
{
    A a;
    B b;

    a.Check(); // should be false
    b.Check(); // should be true

    return 0;
}