ORDER BY mit einer UNION von unterschiedlichen Datensätzen (T-SQL)

Question

Ich habe eine Anfrage, die UNION zwei einigermaßen ähnliche Datensätze, die jedoch beide einige Spalten enthalten, die in dem anderen nicht vorhanden sind (d. h. die Spalten haben NULL-Werte in der resultierenden UNION .)

Das Problem ist, dass ich Folgendes tun muss ORDER die sich daraus ergebenden Daten unter Verwendung der Spalten, die nur in der einen oder der anderen Menge vorhanden sind, um die Daten in ein für die Software-Seite geeignetes Format zu bringen.

Zum Beispiel: Tabelle1 hat Felder ID, Cat, Price . Tabelle2 hat Felder ID, Name, Abbrv . El ID ist den beiden Tabellen gemeinsam.

---

Meine Abfrage sieht in etwa so aus:

SELECT t1.ID, t1.Cat, t1.Price, NULL as Name, NULL as Abbrv FROM t1 
UNION 
SELECT t2.ID, NULL as Cat, NULL as Price, t2.Name, t2.Abbrv FROM t2 
ORDER BY Price DESC, Abbrv ASC 

El ORDER BY ist der Punkt, an dem ich nicht weiterkomme. Die Daten sehen wie folgt aus:

100   Balls     1.53                       
200   Bubbles   1.24                       
100                     RedBall    101RB   
100                     BlueBall   102BB   
200                     RedWand    201RW   
200                     BlueWand   202BW   

...aber ich möchte, dass es so aussieht:

100   Balls     1.53                       
100                     RedBall    101RB   
100                     BlueBall   102BB   
200   Bubbles   1.24                       
200                     RedWand    201RW   
200                     BlueWand   202BW   

Ich hoffe, dass dies in T-SQL erledigt werden kann.

Answer 1

Select ID, Cat, Price, Name, Abbrv
From
(SELECT t1.ID, t1.Cat, t1.Price, t1.Price AS SortPrice, NULL as Name, NULL as Abbrv 
FROM t1
UNION
SELECT t2.ID, NULL as Cat, NULL as Price, t1.Price as SortPrice, t2.Name, t2.Abbrv 
   FROM t2
   inner join t1 on t2.id = t1.id
) t3
ORDER BY SortPrice DESC, Abbrv ASC

Irgendwie muss man wissen, dass die Daten in Tabelle 2 mit Tabelle 1 verknüpft sind und den Preis teilen. Da die Null in abbrv an erster Stelle steht, ist es nicht erforderlich, eine SortAbbrv-Spalte zu erstellen.

Answer 2

Sie sollten UNION ALL anstelle von UNION verwenden, um die Kosten einer doppelten Prüfung zu sparen.

SELECT *
FROM
(
SELECT t1.ID, t1.Cat, t1.Price, NULL as Name, NULL as Abbrv FROM t1
UNION ALL
SELECT t2.ID, NULL as Cat, NULL as Price, t2.Name, t2.Abbrv FROM t2
) as sub
ORDER BY
  ID,
  CASE WHEN Price is not null THEN 1 ELSE 2 END,
  Price DESC,
  CASE WHEN Abbrv is not null THEN 1 ELSE 2 END,
  Abbrv ASC

Answer 3

Eine schnelle Lösung wäre, 2 Einfügungen in eine temporäre Tabelle oder eine Tabellenvariable vorzunehmen, und als Teil der Einfügung in die temporäre Tabelle können Sie eine Flaggenspalte setzen, um die Sortierung zu erleichtern, und dann nach dieser Flaggenspalte ordnen.

Answer 4

Aus der Spitze von meinem Kopf würde ich sagen, das Worst-Case-Szenario ist Sie erstellen eine temporäre Tabelle mit allen Feldern tun ein INSERT INTO die temporäre Tabelle aus T1 & T2 dann SELECT aus der temporären Tabelle mit einer Reihenfolge nach.

d.h.. Erstellen Sie eine temporäre Tabelle (z. B. #temp) mit den Feldern Id, Cat, Price, Name, Abbrv, und dann:

SELECT Id, Cat, Price, null, null INTO #temp FROM T1
SELECT Id, null, null, Name, Abbrv INTO #temp FROM T2
SELECT * FROM #temp ORDER BY Id, Price DESC, Abbrv ASC

NB: Ich bin mir nicht 100%ig sicher über die Null-Syntax der Einsätze, aber ich denke, es wird funktionieren.

EDIT: Bestellung nach Preis und Abkürzung nach der ID hinzugefügt... wenn die ID nicht T1 und T2 verbindet, was dann?