WPF DataBindings verwendet, um mich glücklich zu machen. Eine Sache, die ich gerade jetzt gestolpert ist, dass an einem gewissen Punkt sie einfach nicht wie beabsichtigt aktualisieren. Bitte werfen Sie einen Blick auf die folgenden (ziemlich einfach) Code:
<Window x:Class="CVFix.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="MainWindow" Height="350" Width="300">
<Grid>
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition></ColumnDefinition>
</Grid.ColumnDefinitions>
<Grid.RowDefinitions>
<RowDefinition></RowDefinition>
<RowDefinition Height="40"></RowDefinition>
</Grid.RowDefinitions>
<ListBox Grid.Row="0" Grid.Column="0"
ItemsSource="{Binding Path=Persons}"
SelectedItem="{Binding Path=SelectedPerson}"
x:Name="lbPersons"></ListBox>
<TextBox Grid.Row="1" Grid.Column="0" Text="{Binding Path=SelectedPerson.Name, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
</Grid>
</Window>
Der Code hinter der XAML:
using System.Windows;
namespace CVFix
{
/// <summary>
/// Interaction logic for MainWindow.xaml
/// </summary>
public partial class MainWindow : Window
{
public ViewModel Model { get; set; }
public MainWindow()
{
InitializeComponent();
this.Model = new ViewModel();
this.DataContext = this.Model;
}
}
}
Zum Schluss noch die ViewModel-Klassen:
using System.Collections.ObjectModel;
using System.ComponentModel;
namespace CVFix
{
public class ViewModel : INotifyPropertyChanged
{
private PersonViewModel selectedPerson;
public PersonViewModel SelectedPerson
{
get { return this.selectedPerson; }
set
{
this.selectedPerson = value;
if (this.PropertyChanged != null)
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("SelectedPerson"));
}
}
public ObservableCollection<PersonViewModel> Persons { get; set; }
public ViewModel()
{
this.Persons = new ObservableCollection<PersonViewModel>();
this.Persons.Add(new PersonViewModel() { Name = "Adam" });
this.Persons.Add(new PersonViewModel() { Name = "Bobby" });
this.Persons.Add(new PersonViewModel() { Name = "Charles" });
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
}
}
public class PersonViewModel : INotifyPropertyChanged
{
private string name;
public string Name
{
get { return this.name; }
set
{
this.name = value;
if(this.PropertyChanged != null)
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Name"));
}
}
public override string ToString()
{
return this.Name;
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
}
Was ich mir wünschen würde: Wenn ich einen Eintrag in der ListBox auswähle und seinen Namen in der TextBox ändere, wird die Liste aktualisiert, um den neuen Wert anzuzeigen.
Was passiert: nichts. Und das ist das richtige Verhalten, wenn ich irgendein Richter bin. Ich habe dafür gesorgt, dass die PropertyChanged des SelectedItem ausgelöst wird, aber das führt (natürlich) nicht dazu, dass CollectionChanged ausgelöst wird.
Um dies zu beheben, habe ich eine von ObservableCollection abgeleitete Klasse erstellt, die eine öffentliche OnCollectionChanged-Methode hat, siehe hier:
public class PersonList : ObservableCollection<PersonViewModel>
{
public void OnCollectionChanged()
{
this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs( NotifyCollectionChangedAction.Reset ));
}
}
Ich greife darauf über den Konstruktor des ViewModel zu, wie unten beschrieben:
public ViewModel()
{
PersonViewModel vm1 = new PersonViewModel()
{
Name = "Adam"
};
PersonViewModel vm2 = new PersonViewModel()
{
Name = "Bobby"
};
PersonViewModel vm3 = new PersonViewModel()
{
Name = "Charles"
};
vm1.PropertyChanged += this.PersonChanged;
this.Persons = new PersonList();
this.Persons.Add(vm1);
this.Persons.Add(vm2);
this.Persons.Add(vm3);
}
void PersonChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
{
this.Persons.OnCollectionChanged();
}
Es funktioniert, aber es ist keine saubere Lösung. Meine nächste Idee wäre, ein Derivat von ObservableCollection zu erstellen, das die Verdrahtung automatisch in einem CollectionChanged-Handler vornimmt.
public class SynchronizedObservableCollection<T> : ObservableCollection<T> where T : INotifyPropertyChanged
{
protected override void OnCollectionChanged(NotifyCollectionChangedEventArgs e)
{
switch (e.Action)
{
case NotifyCollectionChangedAction.Add:
{
foreach (INotifyPropertyChanged item in e.NewItems)
{
item.PropertyChanged += this.ItemChanged;
}
break;
}
case NotifyCollectionChangedAction.Remove:
{
foreach (INotifyPropertyChanged item in e.OldItems)
{
item.PropertyChanged -= this.ItemChanged;
}
break;
}
}
base.OnCollectionChanged(e);
}
void ItemChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
{
this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
}
}
Die Frage ist: Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun? Ist dies wirklich notwendig?
Vielen Dank im Voraus für jeden Beitrag!