Welche Documentum-APIs sollte ich verwenden?

Question

Es scheint eine Reihe von Optionen für die Anbindung an Documentum zu geben: WDK, DMCL, DFC, DFS, DQL, usw.

Was gibt es sonst noch? Wann sollten Sie welche Schnittstelle verwenden? Für .NET-Entwickler, für Java-Entwickler?

Answer 1

• Das WDK ist für die Erstellung von Websites gedacht.
• DMCL ist eine alte API für die Kommunikation mit Documentum, in den letzten Versionen ist sie nur noch als Emulationsschicht vorhanden, daher sollte sie vermieden werden.
• DFC ist die bevorzugte API für die Interaktion mit Documentum und bietet alle Funktionen.
• DFS dient der Nutzung von Documentum über Webservices.
• DQL ist für Abfragen gedacht, es ist SQL-ähnlich.

DFC und WDK sind Java, die anderen sind wahrscheinlich von .Net aus nutzbar

Answer 2

David gibt einen guten Überblick, aber ich möchte noch etwas weiter ausholen...

DFC ist die Basis-Java-API für die Interaktion mit Documentum. Das WDK ist eigentlich auf DFC aufgebaut. Die DMCL ist die Legacy-Api, die in C (oder C++, ich bin mir nicht ganz sicher) erstellt wurde. Vor D6 nutzten alle DFC-Aufrufe die DMCL unter der Abdeckung, aber diese Schicht wurde für D6 in Java neu geschrieben und die DMCL ist nur noch da, um Rückwärtskompatibilität zu gewährleisten.

Für den Zugriff auf Documentum über .NET gibt es ein Documentum PIA, mit dem Sie von einem .Net-Projekt aus auf die DFC-Bibliotheken zugreifen können, anstatt den traditionellen Weg über Java zu gehen.

Answer 3

Sie könnten auch die CMIS-Schnittstelle (Content Management Interoperability Services) verwenden, die für Documentum entwickelt wird. Dabei handelt es sich um eine Webservice-Schnittstelle, die auf AtomPub aufbaut. Sie wird nicht alle Funktionen der Documentum-Plattform nutzen können, aber sie sollte Ihnen die Verwendung anderer Backends wie Alfresco und SharePoint ermöglichen. Es gibt ein Early Access Release, das über EMC für Documentum verfügbar ist.

Answer 4

Für umfangreiche Operationen, wie z. B. Massenuploads, müssen Sie DFC verwenden, da einige Funktionen nur über DFC zugänglich sind.

Web-Betrieb, schlage ich die Verwendung von DFS, mit seinem eigenen Caching-System (kann ein Problem sein) und Session-Manager.

Der Code ist durch die Verwendung von DFS anstelle von DFC besser entkoppelt.

Die Verwendung von DFC ist veraltet, aber im Moment kann man mit DFS nicht dasselbe Ergebnis erzielen.

Es gibt auch einige technische Unterschiede: DFC ist z.B. ein RMI Shared Object, d.h. das Objekt ist mit dem Content Server verbunden. Stattdessen DFS nach Web-Service geben Sie das Objekt, ist das Objekt von Content-Server zu trennen.

In DFC müssen Sie Session, Verbindung und viele andere Dinge, die für RMI typisch sind, verwalten.

DQL ist nur eine Möglichkeit, Abfragen und andere grundlegende Operationen mit Documentum durchzuführen.

Answer 5

Sowohl David als auch shsteimer haben Recht.

Documentum PIA für .Net wird jedoch nicht mehr empfohlen, da es in zukünftigen Documentum-Versionen veraltet sein wird.