18 Stimmen

Ihre Gedanken zum Webdesign für 16:9-Bildschirme

Ich entwerfe Webanwendungen hauptsächlich für die Desktopnutzung (nicht für PDAs, Telefone usw.) durch Mitarbeiter und Kunden. Da immer mehr Nutzer mit Bildschirmen im 16:9-Format ausgestattet sind, sind die traditionellen Bildschirmlayouts nicht mehr ergonomisch.

So kann es beispielsweise vorkommen, dass eine lange vertikale Navigationsleiste nicht ganz passt oder dass ein komplexes Formular gescrollt werden muss, um zum nächsten Eingabefeld zu gelangen.

Wie kommen Sie mit dieser Entwicklung zurecht? Breiten Sie sich mehr horizontal aus oder bleiben Sie bei den alten Layouts? Ist es nicht wirklich ein Problem?

UPDATE

Vielen Dank für die vielen Antworten. Ich habe sie als nützlich empfunden. Hier sind einige Gedanken, die mir in den Sinn gekommen sind:

  • Ich verstehe, dass das 4:3-Format immer noch am weitesten verbreitet ist, aber ich erwarte, dass sich das ändern wird.

  • Außerdem haben die meisten Benutzer, die ich hier in der Firma besuche 何れも Ihr Windows ist maximiert (wirklich!), so dass die Idee, die Größe des Browsers an den Inhalt anzupassen, hier nicht hilft.

  • In meinem Fall handelt es sich bei den meisten Webanwendungen um die Suche und Anzeige von Informationen oder die Dateneingabe (einige davon können große und komplexe Formulare beinhalten). Es sind vor allem die Anwendungen zur Dateneingabe, um die ich mir Sorgen mache. Vielleicht AJAX und Registerkarten-Steuerelemente könnte ein Weg nach vorne sein.

1voto

Zan Lynx Punkte 51045

Gestalten Sie Ihre Website so, dass sie die Inhalt was zählt, nicht wie es aussieht. Dann können Sie alternative CSS-Stilvorlagen bereitstellen, aus denen der Benutzer wählen kann.

Dies kann für den Designer manchmal schwieriger sein. Zum Beispiel funktioniert die Verwendung von Tabellen für das Layout nicht.

0voto

paul Punkte 13038

Hier ist ein Link zu einer anderen SO-Frage, die pourrait enthalten einige nützliche Informationen.

buchempfehlung-web-user-interface-design

0voto

Jack Sleight Punkte 16852

El . Die Mehrheit der Internetnutzer arbeitet immer noch mit Standardmonitoren ohne Breitbildschirm (siehe Statistiken und meinen Kommentar weiter unten), also würde ich für sie entwerfen. Ich persönlich optimiere für eine Auflösung von 1024x768.

http://www.thecounter.com/stats/2009/January/res.php

0 Stimmen

Haben Sie Zahlen, die das belegen, insbesondere die 4:3-Behauptung? Ich habe seit Jahren keinen 4:3-Monitor mehr gesehen. Selbst meine Eltern haben einen, und das ist der Maßstab, nach dem ich die allgemeine Akzeptanz beurteile... Außerdem denke ich, dass 1280x800 das neue 1024x768 ist (was das neue 800x600 war, was das neue 640x480 war).

0 Stimmen

Das war unklar... Ich meinte, meine Eltern haben einen 16:9. Und es ist wie 1680x1050 Auflösung. und sie haben es für über ein Jahr.

0 Stimmen

Die überwiegende Mehrheit kann sich stark von den tatsächlichen Besucherzahlen der einzelnen Websites unterscheiden. Das Problem mit übermäßigen Verallgemeinerungen ist, dass sie immer falsch sind :)

0voto

Mark Ransom Punkte 283960

Gehen Sie nicht davon aus, dass die vertikale Auflösung auf einem Breitbildschirm in Ordnung ist. 1440x900 scheint eine beliebte Auflösung zu sein, und obwohl sie größer als 1024x768 ist, ist sie deutlich kürzer als 1280x1024.

Gehen Sie auch nicht davon aus, dass all diese neuen Breitbildmonitore ordnungsgemäß verwendet werden. Ich habe schon einige Konfigurationen gesehen, bei denen der Monitor nicht mit seiner ursprünglichen Auflösung verwendet wurde. Die Leute sind sich entweder nicht bewusst, dass etwas nicht stimmt, oder sie freuen sich über die extra großen Zeichen, auch wenn dadurch alles ein wenig unscharf wird.

0voto

Kris Punkte 474

Vergessen Sie nicht: Nur weil ein Benutzer einen Breitbildmonitor hat, heißt das nicht, dass er auch sein Windows maximiert hat.

CodeJaeger.com

CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.

Powered by:

X