Rails SQL COUNT N+1 Ineffizienz

Question

Ich habe einen Blog. Auf meiner Index-Seite werden alle Blog-Einträge angezeigt. Für jeden Blogbeitrag zähle ich die Anzahl der Kommentare zu diesem Beitrag. Dies führt zu einem N+1-Problem. Meine Abfragen sehen wie folgt aus:

SELECT "blog_posts".* FROM "blog_posts" WHERE ("blog_posts"."published" = 't') ORDER BY published_at DESC
SELECT "users".* FROM "users" WHERE ("users"."id" IN (1, 2, 3)) 
SELECT COUNT(*) FROM "blog_comments" WHERE ("blog_comments".blog_post_id = 10)
SELECT COUNT(*) FROM "blog_comments" WHERE ("blog_comments".blog_post_id = 9)
SELECT COUNT(*) FROM "blog_comments" WHERE ("blog_comments".blog_post_id = 8)
SELECT COUNT(*) FROM "blog_comments" WHERE ("blog_comments".blog_post_id = 2)
SELECT COUNT(*) FROM "blog_comments" WHERE ("blog_comments".blog_post_id = 7) 

Gibt es eine Möglichkeit in Rails, die COUNT in der gleichen Weise, die ich die Benutzer (SQL-Zeile 2) einschließen?

Answer 1

Sie können den Zähler-Cache verwenden: http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html#counter_cache

"Mit dieser Deklaration hält Rails den Cache-Wert auf dem neuesten Stand und gibt diesen Wert dann als Antwort auf die size-Methode zurück."

class BlogPost < ActiveRecord::Base
  has_many :blog_comments
end

class BlogComment < ActiveRecord::Base
  belongs_to :blog_post, :counter_cache => true
end

Ein Blogbeitrag hätte eine Spalte mit dem Namen blog_comments_count .

Answer 2

Im Allgemeinen möchten Sie eine SQL-Abfrage wie die folgende:

  SELECT COUNT(*), blog_post_id
    FROM blog_comments
GROUP BY blog_post_id;

Damit können Sie einen Hash aus blog_post_id und der Anzahl der Kommentare erstellen.

Answer 3

Sie können auch etwas in dieser Art sehen:

BlogComment.group('blog_post_id').count

In reiner Rails-Manier :)

Answer 4

Sie können verwenden dase Edelstein oder eine der Techniken, die in dieses Video .

Beispiel mit Dase:

Author.includes_count_of(:articles).each do |author| puts "#{author.name} has #{author.articles_count} articles" end

Answer 5

Dies ist eine ActiveRecord-Abfrage, die meine Tabelle "site_access_log" durchsucht, die die Webzugriffe auf eine Website enthält.

Er wählt das Feld "remote_addr" aus den ersten 15 Datensätzen aus, zusammen mit der Zählung für diese IP, sortiert in absteigender Reihenfolge nach der Zählung, gefolgt von aufsteigender Reihenfolge für IP-Nummern, die die gleiche count_number haben.

Ich verwende Postgres, das IPv4-Nummern versteht, also habe ich das Feld in eine inet um eine korrekte Sortierung nach Wert und nicht nach ASCII-Wert zu ermöglichen. Wenn Ihre Datenbank keine inet-Werte unterstützt, können Sie jederzeit mit der Socket- oder IPSocket-Bibliothek von Ruby von IP nach inet konvertieren und die abgerufenen Ergebnisse dann sortieren.

@remote_addr_results = SiteAccessLog.all(
  :select     => 'remote_addr, count(remote_addr) as remote_addr_count',
  :group      => :remote_addr,
  :order      => 'remote_addr_count desc, cast(remote_addr as inet)',
  :limit      => 15
)
puts @remote_addr_results.map{ |r| r.remote_addr_count << ' : ' << r.remote_addr }

>> 985 : 68.228.61.183
>> 572 : 205.203.134.197
>> 500 : 68.32.220.153
>> 460 : 72.200.64.128
>> 281 : 24.121.196.194
>> 262 : 99.91.9.155
>> 241 : 68.99.237.178
>> 213 : 68.99.119.137
>> 208 : 70.167.157.162
>> 204 : 201.165.6.2
>> 164 : 72.201.233.147
>> 155 : 75.245.177.106
>> 150 : 97.123.246.154
>> 149 : 201.165.190.98
>> 145 : 74.37.165.220

Das generierte SQL sieht wie folgt aus:

SELECT remote_addr, count(remote_addr) as remote_addr_count                                                                       
FROM "site_access_logs"                                                                                                           
GROUP BY remote_addr                                                                                                              
ORDER BY remote_addr_count desc, cast(remote_addr as inet)                                                                        
LIMIT 15