Mögliches Duplikat:
Können Sie objektorientierten Code in C schreiben?
Ich frage mich, ob es möglich ist, striktes ANSI C als objektorientierte Sprache zu verwenden. Und wenn es möglich ist, wie kann ich eine Klasse in ANSI C erstellen. Obwohl die Sprache nicht für OO ausgelegt ist, möchte ich das unbedingt ausprobieren.
Für Beispiele, Links usw. sind wir dankbar.
C bietet keine direkte Unterstützung für OO über Klassen, aber man kann sie leicht emulieren.
Die Grundlagen, wie dies zu tun ist, dass Sie eine Struktur, die Ihre Daten-Mitglieder und eine zugehörige Liste von Funktionen, die einen Zeiger auf diese Struktur als ersten Parameter nimmt hält machen kann.
@Neil: Ich bin mir nicht sicher, aber ich habe meine Obergrenze vor etwa 4 Stunden erreicht, falls du dich wunderst.
Vielleicht sollten Sie dann etwas Selbstreflexion üben und dafür stimmen, diese Frage als Betrug abzuschließen.
Eine Struktur kann Methoden und Variablen enthalten, so dass
struct myStructFoo{
int fooBar();
int privFooBar;
};Das ist, wie Sie ein OO "Ding" mit einem einfachen alten ANSI C-Compiler ableiten, wenn Sie die volle OOP mit C + + lernen wollen, werden Sie besser mit einem ANSI C + + Compiler, wie das ist eine bessere Passform für Ihre Bedürfnisse ... als die OOP-Stil mit einer C-Sprache ist.... sehen Sie es so, sicher können Sie ein Objekt mit einem struct verwenden, aber der Name ist nicht genau ... intuitiv ... als ein struct dient eher der Speicherung von Feldern und ist Teil integraler Datenstrukturen wie verkettete Listen, Stapel, Warteschlangen usw. Wenn Sie einen ANSI C++ Compiler hätten, würde er folgendermaßen aussehen:
class myFoo{
public:
int fooBar();
private:
int privFooBar;
};Vergleichen Sie und sehen Sie, wie es intuitiver erscheint, Information Hiding wird über die public y private Schlüsselwörter.
In der Tat gibt es derzeit ein Projekt mit der Bezeichnung OOC-Sprache eine Sprache wie C zu schreiben, die objektorientiert ist. Sie unterscheidet sich geringfügig von C und ist daher überhaupt nicht Objects in C. Ich persönlich habe sie nie benutzt - für meinen Geschmack weicht sie zu weit von C ab, aber vielleicht ist sie einen Blick wert.
Interessanterweise wird "OOC" vor der Kompilierung in C übersetzt. Es könnte sich lohnen, einen Blick darauf zu werfen, wie es dies erreicht, da es effektiv Objekte in C konvertiert. Ich vermute, dass dies geschieht, wie andere Poster erwähnt haben (Strukturzeiger usw.), obwohl ich es mir wieder nicht angeschaut habe.
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
0 Stimmen
Siehe auch: stackoverflow.com/questions/351733/ stackoverflow.com/questions/415452/objekt-orientierung-in-c
0 Stimmen
Etwa eine Million Duplikate, darunter stackoverflow.com/questions/2181079/
0 Stimmen
Warum wollen Sie das tun, wenn es doch C++ gibt?
0 Stimmen
Ja, es macht keinen Sinn, dies zu tun, wenn man einfach C++ verwenden kann.
1 Stimmen
Warum ist C++ immer die Antwort auf diese Frage? Vielleicht will die Person tatsächlich ANSI C verwenden. Man könnte genauso gut sagen, dass es Objective-C gibt.
0 Stimmen
So-o (Einfach objektorientiert) - so-o.org - definiert eine funktionale Schicht, die einer strukturierten Programmiersprache ein objektorientiertes Programmiermodell hinzufügt. Inspiriert von Smalltalk und Objective C, ist So-o vollständig, einfach und leicht zu verstehen. So-o hat 3 Funktionen: defclass, das eine neue Klasse definiert, sendmsg, das systematisch verwendet wird, um eine Nachricht an eine Klasse oder eine Instanz zu senden, und supersend, das eine von einer Oberklasse geerbte Methode ausführt. Ein Pokerspiel geschrieben in C mit So-o : so-o.org/de/article/poker-in-c .
0 Stimmen
Auschecken COOP - es hat Klassen, Vererbung, Ausnahmen, Unit Testing und mehr - mit reinem C