Was ist der Unterschied zwischen UNION und UNION ALL?

Question

Was ist der Unterschied zwischen UNION y UNION ALL ?

Answer 1

UNION
Die UNION Befehl wird verwendet, um verwandte Informationen aus zwei Tabellen auszuwählen, ähnlich wie der JOIN Befehl. Wenn Sie jedoch den Befehl UNION Befehl müssen alle ausgewählten Spalten vom gleichen Datentyp sein. Mit UNION werden nur eindeutige Werte ausgewählt.

UNION ALL
Die UNION ALL ist gleich dem Befehl UNION Befehl, mit der Ausnahme, dass UNION ALL wählt alle Werte aus.

Der Unterschied zwischen Union y Union all ist das Union all eliminiert keine doppelten Zeilen, sondern zieht einfach alle Zeilen aus allen Tabellen, die Ihren Abfragespezifikationen entsprechen, und kombiniert sie in einer Tabelle.

A UNION Anweisung macht effektiv eine SELECT DISTINCT auf die Ergebnismenge. Wenn Sie wissen, dass alle zurückgegebenen Datensätze aus Ihrer Vereinigung eindeutig sind, verwenden Sie UNION ALL stattdessen liefert sie schnellere Ergebnisse.

Answer 2

Sie können Duplikate vermeiden und trotzdem viel schneller als UNION DISTINCT (was eigentlich dasselbe ist wie UNION) laufen, indem Sie die Abfrage wie folgt ausführen:

SELECT * FROM mytable WHERE a=X UNION ALL SELECT * FROM mytable WHERE b=Y AND a!=X

Beachten Sie die AND a!=X Teil. Dies ist viel schneller als UNION.

Answer 3

Nur um meine Meinung zu dieser Diskussion zu äußern: Man könnte die UNION Operator als reine, SET-orientierte UNION - z.B. Menge A={2,4,6,8}, Menge B={1,2,3,4}, A UNION B = {1,2,3,4,6,8}

Wenn es um Mengen geht, möchte man nicht, dass die Zahlen 2 und 4 zweimal vorkommen, entweder als ein Element es o ist nicht in einem Satz.

In der Welt von SQL möchte man aber vielleicht alle Elemente aus den beiden Mengen zusammen in einer "Tasche" {2,4,6,8,1,2,3,4} sehen. Und für diesen Zweck bietet T-SQL den Operator UNION ALL .

Answer 4

UNION - führt zu deutlich Datensätze

während

UNION ALL - ergibt alle Datensätze einschließlich der Duplikate.

Beide sind blockierende Operatoren und daher bevorzuge ich persönlich die Verwendung von JOINS gegenüber blockierenden Operatoren (UNION, INTERSECT, UNION ALL usw.) jederzeit.

Um zu veranschaulichen, warum die Operation Union im Vergleich zu Union All schlecht abschneidet, sehen Sie sich das folgende Beispiel an.

CREATE TABLE #T1 (data VARCHAR(10))

INSERT INTO #T1
SELECT 'abc'
UNION ALL
SELECT 'bcd'
UNION ALL
SELECT 'cde'
UNION ALL
SELECT 'def'
UNION ALL
SELECT 'efg'

CREATE TABLE #T2 (data VARCHAR(10))

INSERT INTO #T2
SELECT 'abc'
UNION ALL
SELECT 'cde'
UNION ALL
SELECT 'efg'

Es folgen die Ergebnisse der Operationen UNION ALL und UNION.

Eine UNION-Anweisung führt effektiv ein SELECT DISTINCT auf die Ergebnismenge aus. Wenn Sie wissen, dass alle von Ihrer Vereinigung zurückgegebenen Datensätze eindeutig sind, verwenden Sie stattdessen UNION ALL, da dies schnellere Ergebnisse liefert.

Die Verwendung von UNION führt zu Unterschiedliche Sortierung Operationen im Ausführungsplan. Der Beweis für diese Aussage ist unten dargestellt:

Answer 5

Es ist nicht sicher, ob es wichtig ist, welche Datenbank

UNION y UNION ALL sollte auf allen SQL-Servern funktionieren.

Unnötiges sollten Sie vermeiden UNION s sind sie ein riesiges Leistungsloch. Als Faustregel gilt UNION ALL wenn Sie nicht sicher sind, welche Sie verwenden sollen.