Was ist der Unterschied zwischen UNION und UNION ALL?

Question

Was ist der Unterschied zwischen UNION y UNION ALL ?

Answer 1

UNION entfernt doppelte Datensätze (bei denen alle Spalten in den Ergebnissen gleich sind), UNION ALL nicht.

Es gibt einen Leistungseinbruch bei der Verwendung von UNION anstelle von UNION ALL Der Datenbankserver muss zusätzliche Arbeit leisten, um die doppelten Zeilen zu entfernen, aber in der Regel wollen Sie die Duplikate nicht haben (insbesondere bei der Entwicklung von Berichten).

Um Duplikate zu erkennen, müssen die Datensätze sowohl vergleichbare als auch kompatible Typen sein. Dies hängt vom jeweiligen SQL-System ab. Zum Beispiel kann das System alle langen Textfelder abschneiden, um kurze Textfelder für den Vergleich zu erzeugen (MS Jet), oder es kann sich weigern, binäre Felder zu vergleichen (ORACLE)

UNION Beispiel:

SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar

Ergebnis:

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)

Beispiel UNION ALL:

SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar

Ergebnis:

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)

Answer 2

Sowohl UNION als auch UNION ALL verketten das Ergebnis von zwei verschiedenen SQLs. Sie unterscheiden sich in der Art und Weise, wie sie mit Duplikaten umgehen.

• UNION führt ein DISTINCT auf der Ergebnismenge durch, wobei alle doppelten Zeilen eliminiert werden.

• UNION ALL entfernt keine Duplikate und ist daher schneller als UNION.

注 Bei der Verwendung dieser Befehle müssen alle ausgewählten Spalten vom gleichen Datentyp sein.

Beispiel: Wenn wir zwei Tabellen haben, 1) Mitarbeiter und 2) Kunde

1. Daten der Mitarbeitertabelle:

2. Daten der Kundentabelle:

3. UNION-Beispiel (Es werden alle doppelten Datensätze entfernt):

4. UNION ALL Beispiel (Es werden nur Datensätze verkettet, keine Duplikate eliminiert, daher ist es schneller als UNION):

Answer 3

UNION entfernt Duplikate, während UNION ALL nicht.

Um Duplikate zu entfernen, muss die Ergebnismenge sortiert werden, und dies かもしれません haben einen Einfluss auf die Leistung der UNION, abhängig von der Menge der zu sortierenden Daten und den Einstellungen verschiedener RDBMS-Parameter ( Für Oracle PGA_AGGREGATE_TARGET con WORKAREA_SIZE_POLICY=AUTO o SORT_AREA_SIZE y SOR_AREA_RETAINED_SIZE si WORKAREA_SIZE_POLICY=MANUAL ).

Grundsätzlich ist die Sortierung schneller, wenn sie im Speicher durchgeführt werden kann, aber es gilt derselbe Vorbehalt bezüglich des Datenvolumens.

Wenn Sie natürlich Daten ohne Duplikate benötigen, können Sie muss UNION verwenden, abhängig von der Quelle Ihrer Daten.

Ich hätte mich zum ersten Beitrag geäußert, um die Bemerkung "ist viel weniger leistungsfähig" zu relativieren, habe aber nicht genügend Ansehen (Punkte), um dies zu tun.

Answer 4

In ORACLE: UNION unterstützt keine BLOB (oder CLOB) Spaltentypen, UNION ALL hingegen schon.

Answer 5

Der grundlegende Unterschied zwischen UNION und UNION ALL besteht darin, dass die Union-Operation die doppelten Zeilen aus der Ergebnismenge eliminiert, während Union ALL alle Zeilen nach der Vereinigung zurückgibt.

von http://zengin.wordpress.com/2007/07/31/union-vs-union-all/