Unterschied zwischen Lambda-Ausdrücken und anonymen Methoden - C#

Question

Duplikat: Delegate-Schlüsselwort vs. Lambda-Notation

Ich verstehe, dass die anonymen Methoden verwendet werden können, um Delegierte zu definieren und Inline-Funktionen zu schreiben. Ist die Verwendung von Lambda-Ausdrücken anders als diese?

Ich bin wohl ein wenig verwirrt, wann ich was verwenden soll.

Bearbeiten: Auch scheint, dass entweder anonyme oder Lambdas zu verwenden, es muss eine Erweiterung Methode für den Typ sein?

Answer 1

Ein Lambda-Ausdruck ist einfach eine Abkürzungssyntax für eine anonyme Methode. Anonyme Methoden sehen wie folgt aus:

delegate(params) {method body}

Der entsprechende Lambda-Ausdruck würde wie folgt aussehen:

params => method body

Kurz gesagt, alle Lambda-Ausdrücke sind anonyme Methoden, aber es ist möglich, eine anonyme Methode zu haben, die nicht in Lambda-Syntax geschrieben ist (wie das erste Beispiel oben). Ich hoffe, das war hilfreich!

Answer 2

Lambda-Ausdrücke können in Ausdrucksbäume konvertiert werden, anonyme Delegierte hingegen nicht.

Answer 3

Nur Lambda-Ausdrücke ohne Methodenkörper können in einen Ausdrucksbaum umgewandelt werden

Folgende Konstrukte tun kompilieren:

            Func<int> exp1 = () => 1;
            Func<int> exp2 = () => { return 1; };
            Func<int> exp3 = delegate { return 1; };
            Expression<Func<int>> exp4 = () => 1;

Und folgendes tun pas

Expression<Func<int>> exp5 = delegate { return 1; }; //no anonymous delegates
Expression<Func<int>> exp6 = () => { return 1; }; //or lambdas with block body

Es gibt also auch auf nicht sehr fortgeschrittenem Niveau Unterschiede (worauf Jon Skeet hier hinweist Beispiel für kranken Unterschied )

Ein weiterer Unterschied ist, dass Sie anonyme Delegierte ohne Parameterliste erstellen können, wenn Sie nicht vorhaben, sie innerhalb des Methodenkörpers zu verwenden, während Sie bei Lambdas immer Parameter angeben müssen.

Die folgenden beiden Zeilen verdeutlichen den Unterschied

Func<int, int, int, int, int> anonymous = delegate { return 1; };
Func<int, int, int, int, int> lambda = (param1, param2, param3, param4) => 1;

Sie tun im Wesentlichen das Gleiche, aber der anonyme Delegierte sieht hier eindeutig besser aus.

Answer 4

Nicht wirklich nein. Es handelt sich im Wesentlichen um genau die gleiche Funktion mit unterschiedlichen Syntaxkonstrukten. Die allgemeine Verschiebung scheint weg von der anonymen Methodensyntax von C# 2.0 hin zur Lambda-Syntax sowohl für anonyme Ausdrücke als auch für Funktionen zu gehen.