Ist es möglich, GCC davon zu überzeugen, die Fastcall-Aufrufkonvention zu imitieren?

Question

Also ich habe ein Stück der Baugruppe, die eine Funktion mit der Fastcall-Aufruf-Konvention auf Windows aufrufen muss, aber Gcc nicht (afaict) unterstützt es. GCC bietet das regparm-Attribut, aber das erwartet, dass die ersten 3 Parameter in eax, edx und ecx übergeben werden, während fastcall erwartet, dass die ersten beiden Parameter in ecx und edx übergeben werden.

Ich versuche lediglich zu vermeiden, dass ich einige Codepfade dupliziere, daher ist dies nicht wirklich kritisch, aber es wäre toll, wenn es vermeidbar wäre.

Answer 1

Der GCC unterstützt fastcall , über __attribute__((fastcall)) . Es scheint in GCC 3.4 eingeführt worden zu sein.

Answer 2

Ich weiß, ich bin etwas spät dran, aber wenn jemand von Ihnen darüber stolpert, denken Sie daran, dass Sie ein Makro definieren können, das dies nachahmt. Zum Beispiel:

#if defined(__GNUC__)
    #define MSFASTCALL __fastcall
    #define GCCFASTCALL 
#elif defined(_MSC_VER)
    #define MSFASTCALL
    #define GCCFASTCALL __attribute__((fastcall))
#endif

int MSFASTCALL magic() GCCFASTCALL;

Das sieht natürlich ziemlich hässlich aus, also könnte man einfach 2 Prototypen definieren (was ich auch tue), um es etwas übersichtlicher zu machen, aber es gibt Leute, die den Weg bevorzugen, der weniger Tipparbeit erfordert. Ich verwende im Allgemeinen keine Aufrufkonventionen, außer in besonderen Fällen. Den Rest überlasse ich dem Compiler zur Optimierung.

Nun gibt es einige Besonderheiten zu beachten. Wenn Sie zum Beispiel auf 64-Bit-Plattformen arbeiten, verwenden alle Funktionen die Fastcall-Konvention, um die Vorteile der zusätzlichen Register zu nutzen, die Geschwindigkeit zu erhöhen und die Kosten für die Umleitung zu reduzieren. Ebenso wird Fastcall von verschiedenen Plattformen unterschiedlich implementiert, da es nicht standardisiert ist. Es gibt noch einige andere, aber das ist alles, was ich aus dem Kopf ziehen kann.

Answer 3

Wenn Sie die Funktion aus asm aufrufen, haben Sie sicherlich die vollständige Kontrolle darüber, wie Sie die Funktion aufrufen. Was hindert Sie daran, einfach die Register zu laden und eine CALL ?