Vergleichsfehler vorzeichenlos/vorzeichenbehaftet löschen

Question

Im Allgemeinen möchte ich Warnungen von unsigned vs signiert.

In diesem speziellen Fall möchte ich jedoch, dass sie unterdrückt wird;

std::vector<Blah> blahs;

for(int i = 0; i < blahs.size(); ++i) { ...

Ich möchte diesen Vergleich beenden.

Danke!

(unter Verwendung von g++)

Answer 1

Man sollte sie reparieren, nicht unterdrücken. Verwenden Sie einen Typ ohne Vorzeichen:

for (size_t i = 0; i < blahs.size(); ++i)

Sie können auch Folgendes verwenden unsigned aber size_t ist hier besser geeignet (und hat möglicherweise eine andere, größere Reichweite). Wenn Sie nur i zu iterieren und seinen Wert nicht in der Schleife zu benötigen, verwenden Sie stattdessen Iteratoren:

for (auto iter = blahs.begin(), end = blahs.end(); iter != end; ++iter)

Wenn Ihr Compiler keine Unterstützung für auto ersetzen auto avec T::iterator ou T::const_iterator , donde T ist der Typ von blahs . Wenn Ihr Compiler jedoch eine umfassendere Teilmenge von C++11 unterstützt, tun Sie dies:

for (auto& element : blahs)

Das ist das Beste von allem.

---

Streng genommen ist die obige Formulierung nicht "korrekt". Sie sollte lauten:

typedef std::vector<Blah> blah_vec;
blah_vec blahs;

for (blah_vec::size_type i = 0; i < blahs.size(); ++i)

Aber das kann langatmig sein, und jede mir bekannte Implementierung verwendet size_t como size_type sowieso.

---

Wenn Sie aus irgendeinem Grund wirklich einen vorzeichenbehafteten Integer-Typ für i müssen Sie werfen:

// assumes size() will fit in an int
for (int i = 0; i < static_cast<int>(blahs.size()); ++i)

// assumes i will not be negative (so use an unsigned type!)
for (int i = 0; static_cast<size_t>(i) < blahs.size(); ++i)

// and the technically correct way, assuming i will not be negative
for (int i = 0; static_cast<blah_vec::size_type>(i) < blahs.size(); ++i)