Worker-Threads in Ruby

Question

Ich schreibe ein einfaches Memory-Spiel mit Ruby + Qt (versuchen, weg von C ++ für eine Weile...)
Um eine X-Sekunden-Zeitüberschreitung für die Anzeige von zwei geöffneten Teilen zu ermöglichen, benötige ich entweder Zeitgeber oder muss die Arbeit in einem Hintergrund-Thread erledigen.

Wie lässt sich dies am einfachsten umsetzen, ohne das Rad neu zu erfinden?
Ruby-Fäden? Qt-Threads? Qt-Zeitgeber?

Answer 1

Ich weiß nicht, ob das die beste Lösung ist, aber:

block=Proc.new{ Thread.pass }
timer=Qt::Timer.new(window)
invoke=Qt::BlockInvocation.new(timer, block, "invoke()")
Qt::Object.connect(timer, SIGNAL("timeout()"), invoke, SLOT("invoke()"))
timer.start(1)

Bringt Ruby Threads zum Laufen! Passen Sie start(x) für Ihre Bedürfnisse an.

Answer 2

Die Entscheidung für QT-Fäden/Zeitgeber oder Ruby-Fäden ist wahrscheinlich eine persönliche Entscheidung, aber Sie sollten bedenken, dass Ruby-Fäden grün sind. Das bedeutet, dass sie vom Ruby-Interpreter implementiert werden und nicht über mehrere Prozessorkerne skalieren können. Für ein einfaches Memory-Spiel mit einem Timer müssen Sie sich darüber aber wahrscheinlich keine Gedanken machen.

Auch wenn es damit nicht viel zu tun hat, Midiator eine Ruby-Schnittstelle zu MIDI-Geräten verwendet Ruby-Threads zur Implementierung eines Zeitgebers .

Werfen Sie auch einen Blick auf Der Artikel von Leslie Viljoen sagt er, dass Rubys Threads blockieren, wenn QT-Formular-Widgets auf Eingaben warten. Er bietet auch einige Beispielcode, um QT-Timer zu implementieren (die ganz einfach und angemessen für das, was Sie tun, aussehen).

Answer 3

Danke.

Gelöst mit QTimer::singleShot. Ausreichend - in meinem Fall, feuert eine einmalige Timer jedes Mal, wenn zwei Fliesen angezeigt werden.