Basierend auf https://stackoverflow.com/a/1343517/1818723 Ich habe ein Enum mit TryParse-Methode entwickelt
public class FancyStringEnum
{
private FancyStringEnum(string value) { Value = value; }
public string Value { get; private set; }
private static List<FancyStringEnum> choices = new List<FancyStringEnum>
{
new FancyStringEnum("Small") ,
new FancyStringEnum("Big Thing") ,
new FancyStringEnum("Value with Spaces")
};
public static FancyStringEnum Small { get { return choices[0]; } }
public static FancyStringEnum BigThing { get { return choices[1]; } }
public static FancyStringEnum ValueWithSpaces { get { return choices[2]; } }
public override string ToString()
{
return Value;
}
public static bool TryParse(string value, bool ignoreCase, out FancyStringEnum result)
{
var sc = StringComparison.InvariantCulture;
if (ignoreCase)
sc = StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase;
foreach (var choice in choices)
{
if (choice.Value.Equals(value, sc))
{
result = choice;
return true;
}
}
result = new FancyStringEnum(null);
return false;
}
public static FancyStringEnum Parse(string value, bool ignoreCase)
{
var sc = StringComparison.InvariantCulture;
if (ignoreCase)
sc = StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase;
foreach (var choice in choices)
{
if (choice.Value.Equals(value, sc))
{
return choice;
}
}
return new FancyStringEnum(null);
}
}
Einreichen typsichere String-Werte als Parameter:
public static void Do(string message, FancyStringEnum value)
{
if (value == FancyStringEnum.Small)
{
//do something
} else if (value == FancyStringEnum.BigThing)
{
//do something else
}
}
TryParse y Parsen in Aktion:
string something = "something"; //substiture with "small" to see it parsed
if (FancyStringEnum.TryParse(something, true, out var se))
Console.WriteLine(se.Value);
else
Console.WriteLine($"unable to parse {something}");
//or
var v2 = FancyStringEnum.Parse(something, true);
if (v2.Value == null)
Console.WriteLine($"unable to parse {something}");
else
Console.WriteLine(v2.Value); //do something with parsed enum
Könnte wahrscheinlich eine Basisklasse extrahieren, um StringEnums mit weniger Code zu erstellen
1 Stimmen
Mögliche Duplikate von Enum ToString
24 Stimmen
Ich bin mir nicht sicher, warum die meisten Antworten nicht einfach "const string" verwenden und stattdessen eigene Klassen erstellen.
2 Stimmen
Sie können zwar keine Zeichenketten verwenden, aber Sie können sehr wohl Zeichenketten verwenden. Das ist eine Option, wenn Sie Werte mit nur einem Buchstaben verwenden können.
2 Stimmen
Ich bin wirklich verwirrt, warum die oben von CTS_AE vorgeschlagene Lösung nicht einmal unter den ersten drei Antworten ist.
0 Stimmen
@Sinjai Die explizite Gruppierung zusammengehöriger Werte wiegt den Nachteil eines unmerklichen Leistungsverlusts auf, insbesondere bei einer API oder einer wiederverwendbaren Komponente.
0 Stimmen
Ich bin verwirrt. Während das Erstellen einer benutzerdefinierten Klasse, wie in der vorgeschlagenen Antwort vorgeschlagen, funktioniert, bin ich der Meinung, dass eine
const string
scheint der eigentliche Kandidat für dieses Problem zu sein. Ich würde es einfach halten.6 Stimmen
@Sau001 / CTS_AE - wollte dies hier anbringen, da diese Kommentare ganz oben stehen und man ein wenig scrollen muss, um die Antwort zu finden. Siehe den Kommentar von Pharap zu dieser Antwort: stackoverflow.com/a/5674697/5948647 . Statische Klassen können nicht als Methodenparametertypen verwendet werden, so dass Sie die Verwendung einer Ihrer vordefinierten konstanten Zeichenketten in Methoden nicht erzwingen können.