Abbruch eines Shell-Skripts, wenn ein Befehl einen Wert ungleich Null zurückgibt

Question

Ich habe ein Bash-Shell-Skript, das eine Reihe von Befehlen aufruft.

Ich möchte, dass das Shell-Skript automatisch mit einem Rückgabewert von 1 beendet wird, wenn einer der Befehle einen Wert ungleich Null zurückgibt.

Ist dies möglich, ohne das Ergebnis jedes Befehls explizit zu überprüfen?

Zum Beispiel,

dosomething1
if [[ $? -ne 0 ]]; then
    exit 1
fi

dosomething2
if [[ $? -ne 0 ]]; then
    exit 1
fi

Answer 1

Fügen Sie dies am Anfang des Skripts ein:

set -e

Dies führt dazu, dass die Shell sofort beendet wird, wenn ein einfacher Befehl mit einem Exit-Wert ungleich Null beendet wird. Ein einfacher Befehl ist jeder Befehl, der nicht Teil eines if-, while- oder until-Tests oder Teil einer &&- oder ||-Liste ist.

Siehe die bash(1) man-Seite über den internen Befehl "set" für weitere Einzelheiten.

Ich persönlich starte fast alle Shell-Skripte mit "set -e". Es ist wirklich ärgerlich, wenn ein Skript stur weiterläuft, wenn etwas in der Mitte fehlschlägt und die Annahmen für den Rest des Skripts unterbricht.

Answer 2

Um die akzeptierte Antwort zu ergänzen:

Bitte beachten Sie, dass set -e ist manchmal nicht genug, vor allem, wenn Sie Rohre haben.

Nehmen wir zum Beispiel an, Sie haben dieses Skript

#!/bin/bash
set -e 
./configure  > configure.log
make

... was wie erwartet funktioniert: ein Fehler in configure bricht die Ausführung ab.

Morgen nehmen Sie eine scheinbar unbedeutende Änderung vor:

#!/bin/bash
set -e 
./configure  | tee configure.log
make

... und jetzt funktioniert es nicht mehr. Dies wird erklärt aquí und ein Workaround (nur Bash) wird bereitgestellt:

#!/bin/bash
set -e 
**set -o pipefail**

./configure  | tee configure.log
make

Answer 3

Die if-Anweisungen in Ihrem Beispiel sind unnötig. Machen Sie es einfach so:

dosomething1 || exit 1

Wenn Sie den Rat von Ville Laurikari befolgen und die set -e dann müssen Sie für einige Befehle dies verwenden:

dosomething || true

Le site || true bewirkt, dass die Befehlspipeline eine true Rückgabewert, auch wenn der Befehl fehlschlägt, so dass die -e Option wird das Skript nicht beendet.

Answer 4

Wenn Sie beim Verlassen des Programms Aufräumarbeiten durchführen müssen, können Sie auch 'trap' mit dem Pseudo-Signal ERR verwenden. Dies funktioniert genauso wie das Abfangen von INT oder jedem anderen Signal; die Bash wirft ERR, wenn ein Befehl mit einem Wert ungleich Null beendet wird:

# Create the trap with   
#    trap COMMAND SIGNAME [SIGNAME2 SIGNAME3...]
trap "rm -f /tmp/$MYTMPFILE; exit 1" ERR INT TERM
command1
command2
command3
# Partially turn off the trap.
trap - ERR
# Now a control-C will still cause cleanup, but
# a nonzero exit code won't:
ps aux | grep blahblahblah

Oder, vor allem, wenn Sie "set -e" verwenden, könnten Sie EXIT trappen; Ihr Trap wird dann ausgeführt, wenn das Skript aus irgendeinem Grund beendet wird, einschließlich eines normalen Endes, einer Unterbrechung, eines durch die Option -e verursachten Endes usw.

Answer 5

Le site $? wird nur selten benötigt. Das Pseudo-Idiom command; if [ $? -eq 0 ]; then X; fi sollte immer geschrieben werden als if command; then X; fi .

Die Fälle, in denen $? ist erforderlich, wenn mehrere Werte miteinander verglichen werden müssen:

command
case $? in
  (0) X;;
  (1) Y;;
  (2) Z;;
esac

oder wenn $? wiederverwendet oder anderweitig manipuliert werden muss:

if command; then
  echo "command successful" >&2
else
  ret=$?
  echo "command failed with exit code $ret" >&2
  exit $ret
fi