Ist ASP.NET MVC auf Windows Azure eine vernünftige Wahl für eine Produktionsumgebung?

Question

Es gibt eine ganze Reihe von Blogartikeln, in denen beschrieben wird, was zu tun ist, um ASP.NET MVC auf Windows Azure zum Laufen zu bringen. Das Verfahren sieht nicht allzu kompliziert aus, aber gleichzeitig erwähnen diese Artikel alle, dass ASP.NET MVC nicht offiziell von Windows Azure unterstützt wird. Andererseits sind die Artikel, die ich gefunden habe, schon ziemlich alt (vor März 2009)

Ich frage mich also: Ist / war Windows Azure einfach nicht für das Hosting von ASP.NET MVC-Anwendungen als Teil des Konzepts gedacht, oder ist dies eine Einschränkung, die verschwinden wird, wenn sie die endgültige Version von Azure veröffentlichen? Ich würde mich unwohl dabei fühlen, eine Produktionsseite auf einer Plattform zu hosten, die sie nicht offiziell unterstützt...

Wie sieht es außerdem mit den Preisen im Vergleich zum Standard-Dedicated Hosting aus? Ich habe gefunden este Preistabelle, aber es wird nicht erwähnt, wie viel CPU-Leistung eine Standard-VM in Azure hat.

Answer 1

Heutzutage ist nichts Besonderes erforderlich, um ASP.NET MVC in Windows Azure zu verwenden (außer die MVC-Assembly in VS als "Immer kopieren" zu markieren, da sie sich nicht im GAC in der Cloud befindet). Anekdotische Hinweise deuten darauf hin, dass ASP.NET MVC einen großen Teil (wenn nicht sogar die Mehrheit) der Anwendungen darstellt, die heutzutage für Windows Azure erstellt werden.