Paradigmen der Benutzeroberfläche, die geändert werden müssen?

Question

Oftmals sind Konventionen eine der wichtigsten Überlegungen bei der Gestaltung von Benutzeroberflächen. In der Regel wird empfohlen, es wie Microsoft zu machen.

Dafür gibt es drei Gründe:

1. Wenn es nicht kaputt ist, sollte man es nicht reparieren.
2. Wenn Ihre Benutzer erwarten, dass sie zum Speichern auf ein Disketten-Symbol klicken, sollten Sie das Symbol nicht ändern (auch wenn einige von ihnen vielleicht noch nie eine echte Diskette gesehen haben).
3. Die Benutzer wollen nicht bei jeder Anwendung, die sie benutzen, die Schnittstelle (und die Tastenkombinationen usw.) neu erlernen.

Gleichzeitig sagte Emmerson: "*A töricht Konsistenz ist das Schreckgespenst der Kleingeister.*" Wann also überschreitet die Beibehaltung einer einheitlichen Benutzeroberfläche die Grenze von einer guten Idee zu einer stagnierenden Innovation?

Microsoft rüttelte die gute alte WIMP-GUI mit der Einführung der Symbolleiste und dann noch einmal mit dem Ribbon-Steuerelement (das die natürliche Weiterentwicklung der Symbolleiste ist, ob man es mag oder nicht.) Jetzt sehen wir Ribbons überall.

Meine Frage ist also, Welche Benutzerschnittstellen-Paradigmen sind über mehrere Anwendungen hinweg akzeptiert und konsistent, haben aber ihre besten Zeiten hinter sich und beginnen zu stinken? Gibt es einige wichtige Änderungen, die von einem Vorstoß der Entwickler zur Innovation und Verbesserung der Benutzeroberflächenerfahrung für unsere Nutzer profitieren würden?

Ein Gedanke, der mir in den Sinn kam, ist der modale Pop-up-Dialog. Sie wissen schon, die, die sagen: "Sind Sie sicher, dass Sie . - [Ja] [Nein] [Abbrechen] [Vielleicht]" und sein böser Zwilling "Erfolgreich abgeschlossen, was Sie tun wollten! [OK]." Mit dem "Info-Panel" in den Browsern ist eine Abkehr davon zu beobachten. Ich denke, sie sollten auch bei der Entwicklung von Windows-Anwendungen übernommen werden.

Wenn möglich, führen Sie bitte eine Lösung für jedes veraltete UI-Element auf.

Und bitte nicht Clippy auflisten. Wir alle wissen, dass er eine schlechte Idee war.

ANMERKUNG : Dies ist speziell Windows-Client-Benutzeroberfläche Paradigmen, aber ich bin sicherlich offen für Inspiration aus dem Web, dem Mac, etc.

Answer 1

Strg-Tab und Strg-Umschalt-Tab durchlaufen die Registerkarten nach links und rechts anstelle des MRU-Verhaltens, auch wenn in den meisten Fällen das gleiche Verhalten mit Strg-PageUp und Strg-PageDown dupliziert wird.

Answer 2

Da gibt es viele, aber hier ist eine Idee für ein paar von ihnen:

1. Entfernen Sie einige Klicks, z. B. bei "Weiteres hinzufügen" oder "Artikel suchen" und dergleichen.

   Dies ist bei Schnittstellen wie Ajax mit Autovervollständigung (und automatischer Suche) gut gelöst, wird aber langsam auch für Plattform-UIs übernommen (und in einigen Fällen wurden sie in Plattform-UIs entwickelt).

   Dies ist der Weg StackOverflow reicht für einige Szenarien aus.

_{<em>Aber das wissen wir natürlich alle schon, nicht wahr? Die Schaltflächen "Tag suchen" oder "weiteren Tag hinzufügen" sind nicht erforderlich, sie werden einfach eingefügt</em>}

2. Dialoge wie von Ihnen beschrieben.

Die Jungs von Humanized schlugen vor Transparente Nachrichten die tatsächlich in ihrem Produkt Enso und an einigen anderen Stellen verwendet werden.

Mac verwendet sie für Benachrichtigungen ( wie in Knurren ) verwenden sie sehr gut, oder das neue Benachrichtigungssystem von Ubuntu.

Alt-Text http://blogs.sun.com/plamere/resource/NowPlayingGrowl.png

Firefox ersetzt das traditionelle "Suchen"-Dialogfeld durch eine Suchleiste am unteren Rand.

_{<em>Obwohl nicht <a href="http://www.davidherrold.com/2008/06/19/firefox-3-find-ui-blunder/" rel="nofollow noreferrer">jeder mag </a>die Platzierung für next/previous wie in diesem Screenshot</em>}

Und sogar SO (wieder) :) ersetzen Sie die Benachrichtigung mit dem gelben Balken.

Endlich:

Datei-Manager

Ich mag (manchmal) die Einfachheit der normalen Dateimanager, aber manchmal würde ich gerne schneller/besser damit arbeiten.

Wenn Sie den IE 4 mit dem IE 8 vergleichen, können Sie den Fortschritt erkennen (noch besser: Vergleichen Sie den IE 4 mit Google Chrome)

Aber wenn Sie Windows 95 Explorer mit Win XP vergleichen, sind sie fast gleich! ( Win Vista/7 ist ein Schritt nach vorne )

Aber ich frage mich: Warum haben sich die Dateimanager nicht so stark verbessert wie die Webbrowser?

Das ist ein Grund, warum ich Dinge wie QuickSilver mag, aber es ist nur ein Schritt. Es ist viel Arbeit nötig, um so etwas wie einen " Perfekter Programmstarter " oder (FileManager/DesktopSearcher usw., je nach Wunsch)

_{QuickSilver mit der Funktion "Bewegen nach"}