Wie kann man ELMAH dazu bringen, mit dem ASP.NET MVC [HandleError]-Attribut zu funktionieren?

Question

Ich versuche, ELMAH zu verwenden, um Fehler in meiner ASP.NET MVC-Anwendung zu protokollieren. Wenn ich jedoch das [HandleError]-Attribut in meinen Controllern verwende, protokolliert ELMAH keine Fehler, wenn sie auftreten.

Ich vermute, dass ELMAH nur nicht behandelte Fehler protokolliert und das [HandleError]-Attribut den Fehler behandelt, sodass kein Bedarf besteht, ihn zu protokollieren.

Wie kann ich das Attribut ändern oder wie könnte ich das Attribut ändern, so dass ELMAH weiß, dass ein Fehler aufgetreten ist und ihn protokolliert.

Bearbeitung: Lassen Sie mich sicherstellen, dass jeder versteht, ich weiß, dass ich das Attribut ändern kann, das ist nicht die Frage, die ich stelle... ELMAH wird umgangen, wenn das HandleError-Attribut verwendet wird, was bedeutet, dass es den Fehler nicht sieht, weil er bereits vom Attribut behandelt wurde... Was ich frage, ob es eine Möglichkeit gibt, ELMAH den Fehler sehen und protokollieren zu lassen, obwohl das Attribut ihn behandelt hat... Ich habe gesucht und keine Methoden gefunden, die aufgerufen werden könnten, um ihn dazu zu zwingen, den Fehler zu protokollieren....

Answer 1

Ich bin neu in ASP.NET MVC. Ich hatte das gleiche Problem, das folgende ist meine funktionierende Lösung in meiner Erorr.vbhtml (es funktioniert, wenn Sie nur den Fehler mit Elmah loggen müssen)

@ModelType System.Web.Mvc.HandleErrorInfo

    @Code
        ViewData("Title") = "Fehler"
        Dim item As HandleErrorInfo = CType(Model, HandleErrorInfo)
        //Um den Fehler mit Elmah zu protokollieren
        Elmah.ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(New Elmah.Error(Model.Exception, HttpContext.Current))
    End Code

    Es tut uns leid, es ist ein Fehler aufgetreten beim Verarbeiten Ihrer Anfrage.

    @item.ActionName
    @item.ControllerName
    @item.Exception.Message

Es ist einfach!

Answer 2

Für mich war es sehr wichtig, dass das E-Mail-Logging funktioniert. Nach einiger Zeit habe ich festgestellt, dass Atifs Beispiel nur 2 zusätzliche Codezeilen benötigt.

public class HandleErrorWithElmahAttribute : HandleErrorAttribute
{
    static ElmahMVCMailModule error_mail_log = new ElmahMVCMailModule();

    public override void OnException(ExceptionContext context)
    {
        error_mail_log.Init(HttpContext.Current.ApplicationInstance);
        [...]
    }
    [...]
}

Ich hoffe, das wird jemandem helfen :)

Answer 3

Dies ist genau das, was ich für die Konfiguration meiner MVC-Site benötigt habe!

Ich habe eine kleine Änderung an der OnException-Methode vorgenommen, um mit mehreren Instanzen von HandleErrorAttribute umzugehen, wie von Atif Aziz vorgeschlagen:

Denken Sie daran, dass Sie sicherstellen müssen, dass bei mehreren Instanzen von HandleErrorAttribute keine doppelten Protokollierungen auftreten.

Ich überprüfe einfach context.ExceptionHandled bevor ich die Basisklasse aufrufe, einfach um herauszufinden, ob jemand anderes die Ausnahme vor dem aktuellen Handler behandelt hat.
Es funktioniert für mich und ich poste den Code, falls es jemand anders braucht und um zu fragen, ob ich etwas übersehen habe.

Hoffe es ist nützlich:

public override void OnException(ExceptionContext context)
{
    bool exceptionHandledByPreviousHandler = context.ExceptionHandled;

    base.OnException(context);

    Exception e = context.Exception;
    if (exceptionHandledByPreviousHandler
        || !context.ExceptionHandled  // wenn nicht behandelt, wird es sowieso protokolliert
        || RaiseErrorSignal(e)        // lieber Signalgebung, falls möglich
        || IsFiltered(context))       // gefiltert?
        return;

    LogException(e);
}