Ist es okay, Konstruktoren zu verwenden, um einen 2D-Vektor als Einzeiler in C++ zu initialisieren?

Question

Ist es in Ordnung, einen 2D-Vektor auf diese Weise zu initialisieren (hier alle Werte in einem 5x4 2D-Vektor sind auf 3 initialisiert)?

std::vector<std::vector<int> > foo(5, std::vector<int>(4, 3));

Dies scheint sich gut zu verhalten, aber überall, wo ich im Web nachsehe, scheinen die Leute zu empfehlen, einen solchen Vektor mit for-Schleifen und push_back() zu initialisieren. Ich hatte anfangs die Befürchtung, dass alle Zeilen hier auf denselben Vektor zeigen würden, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Übersehe ich etwas?

Answer 1

Dies ist absolut gültig - Sie erhalten einen 2D-Vektor ([5, 4] Elemente) mit jedem Element auf 3 initialisiert.

Für die meisten anderen Fälle (in denen Sie z. B. unterschiedliche Werte in verschiedenen Elementen haben wollen) können Sie keinen Einzeiler verwenden - und benötigen daher Schleifen.

Answer 2

Nun, der Code ist gültig und tut tatsächlich das, was Sie wollen (vorausgesetzt, ich habe Ihre Absicht richtig verstanden).

Allerdings ist diese Vorgehensweise im Allgemeinen ineffizient (zumindest in der aktuellen Version der Sprache/Bibliothek). Die obige Initialisierung erzeugt einen temporären Vektor und initialisiert dann einzelne Untervektoren durch Kopieren von das Original. Das kann ziemlich ineffizient sein. Aus diesem Grund ist es in vielen Fällen vorzuziehen, den Top-Level-Vektor selbst zu konstruieren

std::vector<std::vector<int> > foo(5);

und dann darüber iterieren und die einzelnen Untervektoren an Ort und Stelle aufbauen, indem man etwas tut wie

foo[i].resize(4, 3);