39 Stimmen

Was ist der Unterschied zwischen jackson-core-asl und jackson-core-lgpl

Gibt es einen Unterschied, wenn wir kommerzielle Software entwickeln wollen?

1 Stimmen

Das ist eine rechtliche Frage, keine Frage der Programmierung.

0 Stimmen

Ich habe neugierig gewesen, wie die lgpl Java-Code als auch auswirkt--ist Klasse Laden als dynamische Verknüpfung?

0 Stimmen

@Matthew ja, das und Vererbung sind beide das gleiche wie die Verknüpfung ich glaube, und FSF bestätigt, dass. Andere könnten allerdings anderer Meinung sein.

30voto

Rafe Kettler Punkte 73546

Wenn Sie kommerzielle Software erstellen wollen, verwenden Sie die Version mit Apache-Lizenz. Es ist eine freizügigere Lizenz als die LGPL, so dass Sie keine Probleme haben werden, Jackson unter der Apache-Lizenz in Ihrer eigenen Arbeit zu verwenden, vorausgesetzt, Sie befolgen alle Bedingungen der Apache-Lizenz (alle sind sehr vernünftig). Der Hauptunterschied besteht darin, dass die LGPL in bestimmten Anwendungsfällen verlangt, dass Sie Ihre Anwendung als Open Source zur Verfügung stellen, was bei der Apache-Lizenz nicht der Fall ist.

Je nach Anwendungsfall kann auch die LGPL-Version verwendet werden, aber die Apache-Lizenz ist die sicherere Variante.

3voto

sarnold Punkte 99402

Sie müssen die Lizenzen selbst lesen, um zu wissen, welche Sie verwenden müssen:

http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html

http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html

Bei der LGPL-Version müssen Sie den Quellcode an die Bibliothek weitergeben, bei der Apache-Version nicht. Es liegt an Ihnen zu entscheiden, welche Lizenz für Ihr Projekt besser geeignet ist.

CodeJaeger.com

CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.

Powered by:

X