Regulärer Ausdruck, um eine Zeile zu finden, die kein Wort enthält

Question

Ich weiß, dass es möglich ist, ein Wort abzugleichen und dann die Übereinstimmungen mit anderen Tools umzukehren (z. B. grep -v). Ist es jedoch möglich, Zeilen abzugleichen, die kein bestimmtes Wort enthalten, z. B. hede, unter Verwendung eines regulären Ausdrucks?

Eingabe:

hoho
hihi
haha
hede

Code:

grep "" input

Gewünschte Ausgabe:

hoho
hihi
haha

Answer 1

So würde ich es machen:

^[^h]*(h(?!ede)[^h]*)*$

Genaue und effizienter als die anderen Antworten. Es implementiert Friedls Effizienztechnik "Schleifenausrollen" und erfordert viel weniger Backtracking.

Answer 2

Eine weitere Option besteht darin, ein positives Look-Ahead hinzuzufügen und zu überprüfen, ob hede irgendwo in der Eingabezeile vorhanden ist, um dies zu verneinen, mit einem Ausdruck ähnlich wie:

^(?!(?=.*\bhede\b)).*$

mit Wortgrenzen.

---

Der Ausdruck wird im oberen rechten Panel von regex101.com erläutert, falls Sie ihn erkunden/vereinfachen/ändern möchten, und unter diesem Link können Sie sehen, wie er gegen einige Beispieleingaben übereinstimmen würde, wenn Sie möchten.

---

RegEx Circuit

jex.im visualisiert reguläre Ausdrücke:

Answer 3

Wenn Sie ein Zeichen passend machen möchten, um ein ähnliches Wort zu negieren, ähnlich wie bei einer negierten Zeichenklasse:

Zum Beispiel, ein String:

Verwenden Sie nicht:

Verwenden Sie:

Beachten Sie, dass "(?!bbb)." weder ein Lookbehind noch ein Lookahead ist, es handelt sich um einen aktuellen Blick, zum Beispiel:

"(?=abc)abcde", "(?!abc)abcde"

Answer 4

Der OP hat den Beitrag nicht spezifiziert oder Tag um den Kontext (Programmiersprache, Editor, Tool) anzugeben, in dem das Regex verwendet werden soll.

Für mich muss ich manchmal beim Bearbeiten einer Datei mit Textpad dies tun.

Textpad unterstützt einige Regex, unterstützt jedoch kein Lookahead oder Lookbehind, daher sind mehrere Schritte erforderlich.

Wenn ich alle Zeilen behalten möchte, die nicht den Text hede enthalten, würde ich es folgendermaßen tun:

1. Durchsuchen/Ersetzen der gesamten Datei, um am Anfang jeder Zeile mit Text eine eindeutige "Tag" hinzuzufügen.

    Suchstring:^(.)  
    Ersetzungsstring:<@#-unique-#@>\1  
    Alle ersetzen  

2. Löschen aller Zeilen, die den Text hede enthalten (Ersetzungsstring ist leer):

    Suchstring:<@#-unique-#@>.*hede.*\n  
    Ersetzungsstring:  
    Alle ersetzen  

3. Zu diesem Zeitpunkt enthalten alle verbleibenden Zeilen nicht den Text hede. Entfernen Sie den eindeutigen "Tag" aus allen Zeilen (Ersetzungsstring ist leer):

    Suchstring:<@#-unique-#@>
    Ersetzungsstring:  
    Alle ersetzen  

Jetzt haben Sie den Originaltext, bei dem alle Zeilen mit dem Text hede entfernt wurden.

---

Wenn ich Etwas Anderes tun möchte, jedoch nur für Zeilen, die nicht den Text hede enthalten, würde ich es folgendermaßen tun:

1. Durchsuchen/Ersetzen der gesamten Datei, um am Anfang jeder Zeile mit Text eine eindeutige "Tag" hinzuzufügen.

    Suchstring:^(.)  
    Ersetzungsstring:<@#-unique-#@>\1  
    Alle ersetzen  

2. Für alle Zeilen, die den Text hede enthalten, entfernen Sie den eindeutigen "Tag":

    Suchstring:<@#-unique-#@>(.*hede)
    Ersetzungsstring:\1  
    Alle ersetzen  

3. Zu diesem Zeitpunkt enthalten alle Zeilen, die mit dem eindeutigen "Tag" beginnen, nicht den Text hede. Ich kann nun mein Etwas Anderes nur auf diese Zeilen anwenden.

4. Wenn ich fertig bin, entferne ich den eindeutigen "Tag" aus allen Zeilen (Ersetzungsstring ist leer):

    Suchstring:<@#-unique-#@>
    Ersetzungsstring:  
    Alle ersetzen

Answer 5

Seit der Einführung von ruby-2.4.1 können wir den neuen Absent Operator in Ruby-Regular Expressions verwenden

vom offiziellen Dok

(?~abc) entspricht: "", "ab", "aab", "cccc", usw.
Es entspricht nicht: "abc", "aabc", "ccccabc", usw.

Also erledigt in Ihrem Fall ^(?~hede)$ die Arbeit für Sie

2.4.1 :016 > ["hoho", "hihi", "haha", "hede"].select{|s| /^(?~hede)$/.match(s)}
 => ["hoho", "hihi", "haha"]