Wann sollten Sie keine virtuellen Destruktoren verwenden?

Question

Gibt es jemals einen guten Grund für pas einen virtuellen Destruktor für eine Klasse deklarieren? Wann sollten Sie es ausdrücklich vermeiden, einen zu schreiben?

Answer 1

Eine Operation, die an der Basisklasse durchgeführt wird und die sich virtuell verhalten soll, sollte virtuell sein. Wenn die Löschung polymorph über die Schnittstelle der Basisklasse erfolgen kann, muss sie sich virtuell verhalten und virtuell sein.

Der Destruktor muss nicht virtuell sein, wenn Sie nicht beabsichtigen, von der Klasse abzuleiten. Und selbst wenn Sie das tun, ein geschützter nicht-virtueller Destruktor ist genauso gut, wenn das Löschen von Zeigern der Basisklasse nicht erforderlich ist .

Answer 2

Die Antwort auf die Frage nach der Leistung ist die einzige, die ich kenne, die eine Chance hat, wahr zu sein. Wenn Sie gemessen und festgestellt haben, dass die De-Virtualisierung Ihrer Destruktoren die Dinge wirklich beschleunigt, dann haben Sie wahrscheinlich auch andere Dinge in dieser Klasse, die beschleunigt werden müssen, aber an diesem Punkt gibt es wichtigere Überlegungen. Eines Tages wird jemand entdecken, dass Ihr Code eine schöne Basisklasse für ihn darstellt und ihm eine Woche Arbeit erspart. Sie sollten dafür sorgen, dass derjenige die Arbeit dieser Woche erledigt, indem er Ihren Code kopiert und einfügt, anstatt Ihren Code als Grundlage zu verwenden. Sorgen Sie lieber dafür, dass Sie einige Ihrer wichtigen Methoden privat machen, damit niemand von Ihnen erben kann.