LEFT OUTER JOIN in LINQ

Question

Wie führt man eine linke äußere Verknüpfung in C# LINQ to objects ohne Verwendung von join-on-equals-into Klauseln? Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun mit where Klausel? Richtiges Problem: Für inner join ist einfach und ich habe eine Lösung wie diese

List<JoinPair> innerFinal = (from l in lefts from r in rights where l.Key == r.Key
                             select new JoinPair { LeftId = l.Id, RightId = r.Id})

aber für die linke äußere Verbindung brauche ich eine Lösung. Meine ist etwas wie dieses, aber es funktioniert nicht

List< JoinPair> leftFinal = (from l in lefts from r in rights
                             select new JoinPair { 
                                            LeftId = l.Id, 
                                            RightId = ((l.Key==r.Key) ? r.Id : 0
                                        })

donde JoinPair ist eine Klasse:

public class JoinPair { long leftId; long rightId; }

Answer 1

Ich möchte noch hinzufügen, dass die MoreLinq-Erweiterung jetzt sowohl homogene als auch heterogene linke Joins unterstützt

http://morelinq.github.io/2.8/ref/api/html/Overload_MoreLinq_MoreEnumerable_LeftJoin.htm

Beispiel:

//Pretend a ClientCompany object and an Employee object both have a ClientCompanyID key on them

return DataContext.ClientCompany
    .LeftJoin(DataContext.Employees,                         //Table being joined
        company => company.ClientCompanyID,                  //First key
        employee => employee.ClientCompanyID,                //Second Key
        company => new {company, employee = (Employee)null}, //Result selector when there isn't a match
        (company, employee) => new { company, employee });   //Result selector when there is a match

EDIT :

Im Nachhinein mag das funktionieren, aber es konvertiert die IQueryable in eine IEnumerable, da morelinq die Abfrage nicht in SQL konvertiert.

Sie können stattdessen einen GroupJoin verwenden, wie hier beschrieben: https://stackoverflow.com/a/24273804/4251433

Dadurch wird sichergestellt, dass es als IQueryable erhalten bleibt, falls Sie später weitere logische Operationen darauf ausführen müssen.

Answer 2

Erweiterungsmethode, die wie Left Join mit Join-Syntax funktioniert

public static class LinQExtensions
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftJoin<TOuter, TInner, TKey, TResult>(
        this IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner, 
        Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, 
        Func<TInner, TKey> innerKeySelector, 
        Func<TOuter, TInner, TResult> resultSelector)
    {
        return outer.GroupJoin(
            inner, 
            outerKeySelector, 
            innerKeySelector,
            (outerElement, innerElements) => resultSelector(outerElement, innerElements.FirstOrDefault()));
    }
}

habe es gerade in .NET Core geschrieben und es scheint wie erwartet zu funktionieren.

Kleiner Test:

        var Ids = new List<int> { 1, 2, 3, 4};
        var items = new List<Tuple<int, string>>
        {
            new Tuple<int, string>(1,"a"),
            new Tuple<int, string>(2,"b"),
            new Tuple<int, string>(4,"d"),
            new Tuple<int, string>(5,"e"),
        };

        var result = Ids.LeftJoin(
            items,
            id => id,
            item => item.Item1,
            (id, item) => item ?? new Tuple<int, string>(id, "not found"));

        result.ToList()
        Count = 4
        [0]: {(1, a)}
        [1]: {(2, b)}
        [2]: {(3, not found)}
        [3]: {(4, d)}

Answer 3

Es gibt drei Tabellen: Personen, Schulen und Personen_Schulen, die die Personen mit den Schulen verbinden, an denen sie lernen. Ein Verweis auf die Person mit id=6 fehlt in der Tabelle persons_schools. Die Person mit id=6 wird jedoch in der Ergebnistabelle lef-joined grid angezeigt.

List<Person> persons = new List<Person>
{
    new Person { id = 1, name = "Alex", phone = "4235234" },
    new Person { id = 2, name = "Bob", phone = "0014352" },
    new Person { id = 3, name = "Sam", phone = "1345" },
    new Person { id = 4, name = "Den", phone = "3453452" },
    new Person { id = 5, name = "Alen", phone = "0353012" },
    new Person { id = 6, name = "Simon", phone = "0353012" }
};

List<School> schools = new List<School>
{
    new School { id = 1, name = "Saint. John's school"},
    new School { id = 2, name = "Public School 200"},
    new School { id = 3, name = "Public School 203"}
};

List<PersonSchool> persons_schools = new List<PersonSchool>
{
    new PersonSchool{id_person = 1, id_school = 1},
    new PersonSchool{id_person = 2, id_school = 2},
    new PersonSchool{id_person = 3, id_school = 3},
    new PersonSchool{id_person = 4, id_school = 1},
    new PersonSchool{id_person = 5, id_school = 2}
    //a relation to the person with id=6 is absent
};

var query = from person in persons
            join person_school in persons_schools on person.id equals person_school.id_person
            into persons_schools_joined
            from person_school_joined in persons_schools_joined.DefaultIfEmpty()
            from school in schools.Where(var_school => person_school_joined == null ? false : var_school.id == person_school_joined.id_school).DefaultIfEmpty()
            select new { Person = person.name, School = school == null ? String.Empty : school.name };

foreach (var elem in query)
{
    System.Console.WriteLine("{0},{1}", elem.Person, elem.School);
}

Answer 4

Wie in meiner Antwort auf eine ähnliche Frage, hier:

Linke äußere Verknüpfung von Linq zu SQL unter Verwendung der Lambda-Syntax und Verknüpfung mit 2 Spalten (zusammengesetzter Verknüpfungsschlüssel)

Holen Sie sich die Code hier oder klonen mein Github-Repositorium und spielen!

Abfrage:

        var petOwners =
            from person in People
            join pet in Pets
            on new
            {
                person.Id,
                person.Age,
            }
            equals new
            {
                pet.Id,
                Age = pet.Age * 2, // owner is twice age of pet
            }
            into pets
            from pet in pets.DefaultIfEmpty()
            select new PetOwner
            {
                Person = person,
                Pet = pet,
            };

Lambda:

        var petOwners = People.GroupJoin(
            Pets,
            person => new { person.Id, person.Age },
            pet => new { pet.Id, Age = pet.Age * 2 },
            (person, pet) => new
            {
                Person = person,
                Pets = pet,
            }).SelectMany(
            pet => pet.Pets.DefaultIfEmpty(),
            (people, pet) => new
            {
                people.Person,
                Pet = pet,
            });

Answer 5

Der einfachste Weg ist die Verwendung des Schlüsselworts Let. Das funktioniert bei mir.

from AItem in Db.A
Let BItem = Db.B.Where(x => x.id == AItem.id ).FirstOrDefault() 
Where SomeCondition
Select new YourViewModel
{
    X1 = AItem.a,
    X2 = AItem.b,
    X3 = BItem.c
}

Dies ist eine Simulation von Left Join. Wenn jedes Element in Tabelle B nicht mit Element A übereinstimmt, gibt BItem null zurück.