Ich bin auf einige Foreneinträge gestoßen, die nahelegen, dass die Verwendung von Generika in Ext-GWT fehlerhaft ist. Die Postings sind:
Gelten diese Mängel mit der neuesten Version von ExtGWT immer noch?
Antwort
Zu viele Anzeigen?
Καrτhικ
Punkte
3733
Ich glaube nicht, dass die Generics in Ext-GWT fehlerhaft sind. Ich denke aber, dass der extgwt-Java-Codierungsstil schlecht ist und verbessert werden könnte.
Die Idee dahinter
public <T> T getModel() { ...}
zum Beispiel, ist einfach die Methode zu generieren, um den Typ-Casting zu vermeiden. Dies kann den Java-Compiler stören, wenn Sie Aufrufe verketten. Wenn zum Beispiel getModel() Foo zurückgibt und Foo eine bar()-Methode hat, können Sie nicht so etwas tun wie:
getModel().bar(), da der Compiler nicht herausfinden kann, welches Objekt Sie erwarten. Sie können in solchen Fällen einen Hinweis geben, indem Sie dies tun:
<Foo>getModel().bar();Übrigens ist der Eclipse-Compiler schlauer als das JDK und beschwert sich vielleicht nicht, wenn er einige dieser Konstrukte sieht, aber der JDK-Compiler schon.
Es gibt eine große Neufassung von Ext-GWT mit 3.0 kommen - sie loszuwerden, ihre Client-Ereignis-Modell und unterstützen ui-Binder zum Beispiel. Erwartet in diesem Sommer ich glaube.
