PIL stellt Schriftarten nicht einheitlich auf allen Rechnern dar

Question

Ich habe einen Code geschrieben, der ein Bild ausspuckt. Der Code läuft auf meinem lokalen Rechner und ergibt dieses Bild:

http://img32.yfrog.com/img32/9476/local.png

und bei meinem Webhost sieht es so aus:

Gastgeber http://img32.imageshack.us/img32/858/hoste.png

Wie Sie sehen können, sind sie unterschiedlich. Der obere ist viel schöner. Beide verwenden denselben Code, dieselbe Schriftartdatei (VeraMoBd.ttf), dieselbe Version von PIL (1.1.6) und dieselbe Python-Version (2.6).

Ich habe herumgegoogelt und es scheint keine globalen Einstellungen zu geben, die sich darauf beziehen, wie PIL Schriftarten wiedergibt... Was könnte die Ursache für unterschiedliche Ergebnisse sein?

Answer 1

Ich würde erraten dass das obere Bild mit aktivierter TrueType-Hinting-Bytecode-VM gerendert wurde, während für das untere Bild nur die automatische Hinting-Funktion von FreeType verwendet wurde. (Ich persönlich bevorzuge das untere Bild!)

Leider gibt es sie, Software-Patent Probleme, die dazu führen, dass die Hinting-Bytecode-Funktion nicht bei allen Binär-Builds verfügbar ist. Aus diesem Grund ist es kein einfaches Laufzeit-Feature, das man aktivieren und deaktivieren kann, sondern etwas, das zur Kompilierzeit entschieden wird. Wenn Sie Ihre eigene Kopie von FreeType kompilieren, können Sie die Funktion aktivieren, indem Sie #define -das Flag TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER in config/ftoption.h -wenn Ihr Anwalt das für eine gute Idee hält.