C#-Version des Makros __FUNCTION__

Question

Hat jemand eine gute Lösung für eine C#-Version des C++ __FUNCTION__ Makros? Der Compiler scheint es nicht zu mögen.

Answer 1

Versuchen Sie stattdessen dies zu verwenden.

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name

C# hat keine __LINE__ o __FUNCTION__ Makros wie C++, aber es gibt Äquivalente

Answer 2

Ich verwende derzeit eine Funktion wie diese:

using System.Diagnostics;

public string __Function() {
    StackTrace stackTrace = new StackTrace();
    return stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name;
}

Wenn ich __FUNCTION__ benötige, rufe ich stattdessen einfach die __Function() auf. Zum Beispiel:

Debug.Assert(false, __Function() + ": Unhandled option");

Natürlich verwendet auch diese Lösung Reflexion, aber es ist die beste Option, die ich finden konnte. Da ich es nur für Debugging (nicht Tracing in Release-Builds) verwenden die Leistung Hit ist nicht wichtig.

Ich denke, was ich tun sollte, ist Debug-Funktionen erstellen und markieren Sie sie mit

[ Conditional("Debug") ]

stattdessen, aber dazu bin ich noch nicht gekommen.

Dank an Jeff Mastry für seine Lösung dazu.

Answer 3

Leider gibt es keine gleichwertige Version dieses Makros in C#. Ich halte die GetCurrentMethodName()-Lösung nicht für gleichwertig mit dem C++-Makro __FUNCTION__. Und zwar deshalb, weil die C++-Version eine Berechnung des Namens zur Kompilierzeit ist. Bei C# ist dies eine Laufzeitberechnung und führt zu Leistungseinbußen.

Ich will keine Vermutungen über die Höhe der Kosten anstellen, aber es gibt eine

Answer 4

Das folgende sollte funktionieren, obwohl es zur Laufzeit und nicht während der Kompilierung ausgewertet wird.

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name

Answer 5

Ich benutze dies:

public static string CallerName([CallerMemberName] string callerName = "")
{
    return callerName;
}

Beispiel für die Verwendung:

s_log.DebugFormat("{0}", CallerName());

Der Nachteil ist, dass Sie jedes Mal, wenn Sie den Namen des Aufrufers ausgeben wollen, in die Funktion springen müssen ==> zeitraubend und leistungsmindernd! Ich verwende es also zum Debuggen, und wenn ich es auch im Produktionscode ausgeben muss, füge ich normalerweise den Funktionsnamen in die log.Debug ein, z.B. :

s_log.Debug("CallerName");

HTH..