Gibt es eine Möglichkeit, so etwas zu tun
int a = (b == 5) ? c : d;mit Bash?
Beachten Sie, dass der = Operator auf die Zeichenfolgen-Gleichheit prüft, nicht auf numerische Gleichheit (d.h. [[ 05 = 5 ]] ist falsch). Wenn Sie eine numerische Vergleich verwenden möchten, benutzen Sie stattdessen -eq.
Es ist eine geniale Möglichkeit, das Kurzschlussverhalten zu nutzen, um einen ternären Operator-Effekt zu erzielen :) :) :)
Dies ist besser als die anderen... Der Punkt beim ternären Operator ist, dass es sich um einen Operator handelt, daher befindet er sich in einem Ausdruck, daher muss er einen Wert zurückgeben.
Dies ist der prägnanteste Weg. Beachten Sie, dass, wenn der Teil mit echo "$c" ein mehrzeiliger Befehl mit Alias (wie echo 1; echo 2) ist, sollten Sie ihn in Klammern setzen.
Dies wird auch jede Ausgabe des getesteten Befehls erfassen (ja, in diesem speziellen Fall "wissen" wir, dass er keine erzeugt).
Wenn die Bedingung nur überprüft, ob eine Variable gesetzt ist, gibt es sogar eine kürzere Form:
a=${VAR:-20}weist a den Wert von VAR zu, wenn VAR gesetzt ist, ansonsten weist es ihm den Standardwert 20 zu - dies kann auch ein Ergebnis eines Ausdrucks sein.
Dieser Ansatz wird technisch als "Parameter Expansion" bezeichnet.
Im Fall der Übergabe eines Zeichenfolgenparameters mit Bindestrichen musste ich Anführungszeichen verwenden: a=${1:-'my-hyphenated-text'}
if [[ $b -eq 5 ]]; then a="$c"; else a="$d"; fiDer in anderen Antworten vorgeschlagene Ausdruck cond && op1 || op2 hat einen inhärenten Fehler: Wenn op1 einen Exit-Status ungleich Null hat, wird op2 stillschweigend das Ergebnis; der Fehler wird auch im Modus -e nicht erfasst. Daher ist dieser Ausdruck nur sicher zu verwenden, wenn op1 niemals fehlschlagen kann (z. B. :, true, wenn ein integrierter Befehl, oder eine Variablzuweisung ohne Operationen, die fehlschlagen können (wie Division und OS-Aufrufe)).
Beachten Sie die "" Anführungszeichen. Sie verhindern die Umwandlung aller Leerzeichen in einzelne Leerzeichen.
Doppelte eckige Klammern im Gegensatz zu einzelnen verhindern eine falsche Operation, wenn $b gleich einem Test-Operator ist (z. B. "-z"; ein Workaround mit [ ist [ "x$b" == "xyes" ] und funktioniert nur für Zeichenkettenvergleiche); sie heben auch die Anforderung zum Quoting auf.
Toller Punkt! Ich würde nur hinzufügen, dass dies genau die Art von hinterhältigem Fehler ist, den ShellCheck für Sie findet. In diesem Fall die entsprechende Wiki-Seite.
Das ist gut für numerische Vergleiche und Zuweisungen, aber es liefert unberechenbare Ergebnisse, wenn man es für Zeichenfolgenvergleiche und Zuweisungen verwendet.... (( )) behandelt alle Zeichenfolgen als 0
Sie könnten in Betracht ziehen, bash Integer-Variable zu benutzen! Ihre Antwort wird zitiert.
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
1 Stimmen
@dutCh's Antwort zeigt, dass
bashtatsächlich etwas Ähnliches wie den "ternären Operator" hat, jedoch wird dies inbashals "konditionaler Operator"expr?expr:exprbezeichnet (sieheman bashAbschnitt "Arithmetische Auswertung"). Beachten Sie, dass derbash"konditionale Operator" knifflig ist und einige Fallstricke hat.0 Stimmen
Bash verfügt über einen ternären Operator für ganze Zahlen und er funktioniert innerhalb des arithmetischen Ausdrucks
((...)). Siehe Shell-Arithmetik.2 Stimmen
Genau wie @codeforester erwähnt hat, funktioniert der ternäre Operator mit arithmetischer Expansion
$(( ))und arithmetischer Auswertung(( )). Siehe auchhttps://mywiki.wooledge.org/ArithmeticExpression.