Unterschied zwischen InvariantCulture und Ordinal String-Vergleich

Question

Was ist der Unterschied zwischen InvariantCulture und Ordinal-Vergleich beim Vergleich zweier Strings in c# auf Gleichheit?

Answer 1

Unveränderlich ist eine sprachlich angemessene Art des Vergleichs.
Ordinal ist ein binärer Vergleichstyp. (schneller)
Siehe http://www.siao2.com/2004/12/29/344136.aspx

Answer 2

Hier ist ein Beispiel, bei dem der Vergleich der Zeichenfolgengleichheit unter Verwendung von InvariantCultureIgnoreCase und OrdinalIgnoreCase nicht zu denselben Ergebnissen führt:

string str = "\xC4"; //A with umlaut, Ä
string A = str.Normalize(NormalizationForm.FormC);
//Length is 1, this will contain the single A with umlaut character (Ä)
string B = str.Normalize(NormalizationForm.FormD);
//Length is 2, this will contain an uppercase A followed by an umlaut combining character
bool equals1 = A.Equals(B, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
bool equals2 = A.Equals(B, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase);

Wenn Sie dies ausführen, wird equals1 falsch und equals2 wahr sein.

Answer 3

Es ist nicht nötig, ausgefallene Unicode-Zeichen-Beispiele zu verwenden, um den Unterschied zu verdeutlichen. Hier ist ein einfaches Beispiel, das ich heute herausgefunden habe und das überraschend ist, da es nur aus ASCII-Zeichen besteht.

Gemäß der ASCII-Tabelle, 0 (48, 0x30) ist kleiner als _ (95, 0x5F) im ordinalen Vergleich. InvariantCulture würde das Gegenteil behaupten (PowerShell-Code unten):

PS> [System.StringComparer]::Ordinal.Compare("_", "0")
47
PS> [System.StringComparer]::InvariantCulture.Compare("_", "0")
-1

Answer 4

Versuchen Sie immer, InvariantCulture in den String-Methoden zu verwenden, die es als Überladung akzeptieren. Wenn Sie InvariantCulture verwenden, sind Sie auf der sicheren Seite. Viele .NET-Programmierer nutzen diese Funktionalität vielleicht nicht, aber wenn Ihre Software von verschiedenen Kulturen genutzt wird, ist InvariantCulture eine äußerst praktische Funktion.