Ist Grails es wert?

Question

Dies ist halb Tirade, halb Frage.

Lohnt es sich, Grails zu verwenden? Ich versuche, eine relativ einfache datenbankgestützte Webanwendung zu entwickeln. Mein Know-how ist in Java, so natürlich Grails schien wie eine gute Wahl. Zuerst dachte ich an die Verwendung von Spring, JPA und Hibernate, aber ich habe das zuvor verwendet und bin in alle Arten von mühsamen Konfigurations- und Kodierungsarbeiten geraten. Grails wirbt damit, dieses Problem zu lösen.

Meine größte Frustration mit Grails ist all die kleinen Dinge, die nicht funktionieren. Was ich meine ist, dass es nicht funktioniert, wie man intuitiv denken, es sollte. Es ist sehr grob an den Rändern. Ich stoße ständig auf Probleme. Manchmal ist es mein Mangel an Grails Verständnis - andere Male habe ich legitime Grails Bugs entdeckt.

Ein großes Problem ist das Fehlen einer guten Eclipse-Integration. Es gibt zwar ein Groovy- und Grails-Plugin, aber außer Syntaxhervorhebung tut es nicht viel. Das Aufrufen von Groovy aus Java und umgekehrt ist sehr mühsam konfigurieren. . Keine gute IDE-Unterstützung zu haben, ist ein großes Manko.

Was passiert, ist, dass ich mich hinsetze und versuche, meine Webanwendung zu entwickeln. Am Ende des Tages stelle ich fest, dass ich etwa 85% des Tages damit verbracht habe, Grails-bezogene Probleme zu debuggen. Wenn es keine Eclipse-Probleme sind, dann sind es eifriges Laden , Abruf in der Ansicht , eins-zu-viele-Beziehungen , Merkwürdiges Verhalten bei leeren Dateien , ein seltsamer Eigenschafts-/Getter-Fehler - es geht einfach immer weiter. Dies ist nur eine Auswahl der Probleme, auf die ich heute gestoßen bin. Meine letzte Sitzung mit Grails ergab ein ganzes Bündel von verschiedenen Problemen.

Ich frage mich manchmal, ob es das wert ist. Ich bin neugierig, ob andere diese Erfahrung gemacht haben. Gibt es Leute, die Grails tatsächlich verwenden, um produktiv eine Webanwendung zu entwickeln? Gibt es andere Frameworks für die schnelle Webentwicklung, die ich in Betracht ziehen sollte?

Answer 1

Absolut. Es gibt so viele Java-Frameworks, dass die Messlatte für Neulinge ziemlich hoch liegt, und es ist ein Beweis für Grails, dass es in der Lage war, sich in einem so überfüllten Raum zu erheben.

Es hat immer noch ein paar scharfe Kanten, aber das ist nur eine Frage der Zeit, bis sie verfilzt sind, das zugrunde liegende Projekt ist es SEHR wert.

Answer 2

Grails könnte für Ihre Art von Anwendung zu groß sein (basierend auf den zahlreichen Dateien, die bei der ersten Initialisierung erstellt werden, und den Ressourcen, die es benötigt). Wenn Sie nach etwas einfachem suchen, könnte Grails nicht das sein, was Sie suchen. Wenn Sie etwas suchen, das einfach ist und funktioniert, dann ist django meiner Meinung nach gut geeignet. Schauen Sie sich an, wie einfach (wie viele Dateien benötigt werden) es ist, eine CRUD-Anwendung aus seine Anleitung . Von hier aus lassen sich Ihre Anwendungen (relativ) einfach skalieren, wenn Ihre Bedürfnisse und Anforderungen wachsen.

Answer 3

Ich bin mir nicht sicher, ob sie jemals in der Lage sein werden, Grails richtig zu machen, wissen Sie. Und mit richtig meine ich, alle Details (kleine und große) anzusprechen, die es am Ende spröde und zerbrechlich erscheinen lassen. Ich bin nicht einmal sicher, dass es ein echtes Entwicklungsteam (d.h. mehr als 2 Personen) dahinter gibt.

Jedes Mal, wenn ich über ein Feature meiner Grails-Projekte iteriere und versuche, etwas zu verbessern, ist es derselbe Arbeitsablauf: alles fällt auseinander, dann gibt es hunderte von "google"-Testzyklen, dann findet man den Grund heraus, warum man nicht tun kann, was man will und man macht etwas anderes.

Am Ende ist man frustriert, weil man nichts mehr anfassen will, was läuft. Und Dinge, die nicht gut laufen, lässt man fallen!

Ich erwäge einen Wechsel zu Rails über JRuby. Das ist vielleicht das Beste aus beiden Welten: ein fähiges Web-Framework mit einer aktiven und großen Community, ein engagiertes Entwicklerteam, eine Plattform, die nicht auf fragwürdigen und komplexen Frameworks wie Spring oder Hibernate basiert, ein schneller und ehrgeiziger Veröffentlichungszyklus. Und JRuby, weil ich ehrlich gesagt so viele Java-Assets in meinem Rucksack habe, dass ich sie nicht einfach wegwerfen kann.

Answer 4

Wenn Ihr Fachwissen in Java liegt, wie Sie sagen. Sie sollten einen Blick werfen auf Spielrahmen - ist ein von Ruby on Rails inspiriertes Web-Framework mit einem sehr kurzen Entwicklungszyklus - speichern Sie einfach Ihre Java-Quelldatei und aktualisieren Sie Ihren Webbrowser. Und wenn Sie eine andere Sprache ausprobieren möchten, hat Play Framework ein Modul, mit dem Sie stattdessen Scala verwenden können.

Ich mag Play Framework, weil es leicht zu verstehen ist und eine gute Leistung hat. Sie können auch JPA und Hibernate für die ORM-Schicht verwenden, wenn Sie möchten.