Kann man irgendwie feststellen, ob ein String steht für eine ganze Zahl (z.B., '3'
, '-17'
aber nicht '3.14'
o 'asfasfas'
) Ohne Verwendung eines try/except-Mechanismus?
is_int('3.14') == False
is_int('-7') == True
Kann man irgendwie feststellen, ob ein String steht für eine ganze Zahl (z.B., '3'
, '-17'
aber nicht '3.14'
o 'asfasfas'
) Ohne Verwendung eines try/except-Mechanismus?
is_int('3.14') == False
is_int('-7') == True
Wie ich verstanden habe, möchten Sie die Konvertierbarkeit von Strings in int. Um das zu tun, können Sie:
Prüfen Sie, ob es sich um eine Ziffer handelt.
def is_string_convertable_to_int(value: str) -> bool: return value.replace('-', '').isdigit()
P.S. Sie können diese Definition leicht modifizieren, um die Konvertierbarkeit von Strings in Floats zu prüfen. Fügen Sie einfach replace('.', '') hinzu und prüfen Sie das Vorhandensein eines '.' mit value.count('.') = 1.
Ich vermute, dass die Frage mit der Geschwindigkeit zusammenhängt, da der Versuch/Ausnahme eine Zeitstrafe hat:
Zunächst habe ich eine Liste mit 200 Zeichenfolgen erstellt, 100 fehlende Zeichenfolgen und 100 numerische Zeichenfolgen.
from random import shuffle
numbers = [u'+1'] * 100
nonumbers = [u'1abc'] * 100
testlist = numbers + nonumbers
shuffle(testlist)
testlist = np.array(testlist)
np.core.defchararray.isnumeric kann auch mit Unicode-Strings arbeiten np.core.defchararray.isnumeric(u'+12')
aber es gibt ein Array zurück. Es ist also eine gute Lösung, wenn Sie Tausende von Konvertierungen durchführen müssen und fehlende Daten oder nicht numerische Daten haben.
import numpy as np
%timeit np.core.defchararray.isnumeric(testlist)
10000 loops, best of 3: 27.9 µs per loop # 200 numbers per loop
def check_num(s):
try:
int(s)
return True
except:
return False
def check_list(l):
return [check_num(e) for e in l]
%timeit check_list(testlist)
1000 loops, best of 3: 217 µs per loop # 200 numbers per loop
Es scheint, dass die Numpy-Lösung viel schneller ist.
Äh Versuchen Sie das:
def int_check(a):
if int(a) == a:
return True
else:
return False
Dies funktioniert, wenn Sie keine Zeichenfolge eingeben, die keine Zahl ist.
Außerdem (ich habe vergessen, den Teil mit der Zahlenprüfung einzufügen) gibt es eine Funktion, die prüft, ob der String eine Zahl ist oder nicht. Es ist str.isdigit(). Hier ist ein Beispiel:
a = 2
a.isdigit()
Wenn Sie a.isdigit() aufrufen, wird True zurückgegeben.
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
28 Stimmen
Warum versuchen beide, dies "auf die harte Tour" zu tun? Was ist falsch an try/except?
8 Stimmen
Ja, was ist falsch an try/except? Es ist besser, um Vergebung zu bitten als um Erlaubnis.
82 Stimmen
Ich würde fragen, warum sollte diese einfache Sache try/except erfordern? Das Ausnahmesystem ist ein komplexes Biest, aber dies ist ein einfaches Problem.
19 Stimmen
@Aivar hör auf, FUD zu verbreiten. Ein einzelner try/except-Block ist nicht einmal annähernd "komplex".
68 Stimmen
Es ist aber nicht wirklich FUD. Sie würden effektiv schreiben 4 Zeilen Code, erwarten, dass etwas zu explodieren, fangen, dass Ausnahme und tun Ihre Standard, anstatt mit einem Einzeiler.
2 Stimmen
Isinstance(deine_variable, basestring) sagt dir, ob die Variable entweder str oder unicode ist, oder beides. Dies beantwortet zwar nicht die spezifische Frage oben (mit der Umwandlung von String in eine Zahl), aber es beantwortet mindestens eine Frage, die als Duplikat zu dieser auf einer anderen Seite markiert ist, oder zumindest die Frage, die ich hatte, als ich diese Seite fand.
0 Stimmen
Hausaufgaben verbieten manchmal die Verwendung von try:. Wenn eine Ausnahme auftritt, selbst wenn Sie sie behandeln, wird sie erkannt und Sie bestehen die Aufgabe nicht.
4 Stimmen
@johnktejik Hier ist eine Idee - erstellen Sie einen Webservice, der die Frage beantwortet, ob eine Zeichenkette eine ganze Zahl sein kann, und stellen Sie dann im Code Ihrer Aufgabe eine HTTP-Anfrage an ihn. Der Webservice kann das try/catch ausführen
3 Stimmen
@dagrooms Ich liebe es. Ich frage mich, ob ihr Hacker-Alarm losgehen würde.
1 Stimmen
@S.Lott ich versuche dies in einem Listenverständnis zu tun also kein Versuch außer
2 Stimmen
Ausnahmen sind in Python üblich. Man kann nicht einmal eine
for
Schleife ohne Ausnahmebehandlung - einefor
Schleife stoppt, wenn der Iterator einStopIteration
Ausnahme. Die Website Entwurfsabsicht ist, dass Sie, wenn Sie wissen wollen, ob eine Zeichenkette als Ganzzahl interpretiert werden kann, die Funktionint
und fangen die Ausnahme ab.5 Stimmen
"Mach es auf die pythonische Art!", "Mach es auf die Microsoft-Art!", "Mach es auf die Google-Art!", "Mach es auf meine Art!". Wie wäre es mit Der Auftraggeber hat eine Frage gestellt, wie man etwas macht und die Bedingungen dafür genannt. Ich habe ein ähnliches Problem: Ich versuche herauszufinden, wie ich ein Element in einer Liste überprüfen kann, und die Übung sagt ausdrücklich, dass ich try/except nicht verwenden kann, und einige andere Einschränkungen, einschließlich einiger Einschränkungen hinsichtlich Leistung und Optimierung. Bis jetzt habe ich noch keine Lösung für diese Aufgabe gefunden.
2 Stimmen
@S.Lott Wenn Ausnahmen nicht außergewöhnlich sind, warum werden sie dann Ausnahmen genannt? Ausnahmen sollten für die Behandlung von Fehlern (und ich meine Fehler: Programmierfehler) sein. Ausnahmen sind der einzige Teil von Python, den ich nicht mag.
0 Stimmen
Ich denke, dass die Tatsache, dass OP nicht genau definiert, was ob eine Zeichenkette eine ganze Zahl darstellt hat zu einem Haufen unnötiger Verwirrung und Streitereien geführt.
1 Stimmen
Warum nicht try/except verwenden? Weil man sie nicht in einer Lambda-Funktion verwenden kann, wie man sie z.B. in
filter()
. Natürlich ist die Definition einer Nicht-Lambda-Funktion immer kurz und klar, so dass es keine große Sache ist, aber es ist gültig Frage.0 Stimmen
Was ist der Unterschied zu
s.isnumeric()
?