Tiefes Klonen von Objekten

Question

Ich möchte etwas tun wie:

MyObject myObj = GetMyObj(); // Create and fill a new object
MyObject newObj = myObj.Clone();

Und nehmen Sie dann Änderungen am neuen Objekt vor, die sich nicht im ursprünglichen Objekt widerspiegeln.

Ich brauche diese Funktionalität nicht oft, und wenn es nötig war, habe ich ein neues Objekt erstellt und dann jede Eigenschaft einzeln kopiert, aber das hinterlässt bei mir immer das Gefühl, dass es eine bessere oder elegantere Möglichkeit gibt, die Situation zu lösen.

Wie kann ich ein Objekt klonen oder tief kopieren, so dass das geklonte Objekt geändert werden kann, ohne dass sich die Änderungen auf das Originalobjekt auswirken?

Answer 1

Dadurch werden alle lesbaren und schreibbaren Eigenschaften eines Objekts in ein anderes kopiert.

 public class PropertyCopy<TSource, TTarget> 
                        where TSource: class, new()
                        where TTarget: class, new()
        {
            public static TTarget Copy(TSource src, TTarget trg, params string[] properties)
            {
                if (src==null) return trg;
                if (trg == null) trg = new TTarget();
                var fulllist = src.GetType().GetProperties().Where(c => c.CanWrite && c.CanRead).ToList();
                if (properties != null && properties.Count() > 0)
                    fulllist = fulllist.Where(c => properties.Contains(c.Name)).ToList();
                if (fulllist == null || fulllist.Count() == 0) return trg;

                fulllist.ForEach(c =>
                    {
                        c.SetValue(trg, c.GetValue(src));
                    });

                return trg;
            }
        }

und so verwenden Sie es:

 var cloned = Utils.PropertyCopy<TKTicket, TKTicket>.Copy(_tmp, dbsave,
                                                            "Creation",
                                                            "Description",
                                                            "IdTicketStatus",
                                                            "IdUserCreated",
                                                            "IdUserInCharge",
                                                            "IdUserRequested",
                                                            "IsUniqueTicketGenerated",
                                                            "LastEdit",
                                                            "Subject",
                                                            "UniqeTicketRequestId",
                                                            "Visibility");

oder alles zu kopieren:

var cloned = Utils.PropertyCopy<TKTicket, TKTicket>.Copy(_tmp, dbsave);

Answer 2

Ich habe eine neue Methode gefunden, die Emit heißt.

Wir können Emit verwenden, um die AWL zur Anwendung hinzuzufügen und sie auszuführen. Aber ich glaube nicht, dass es ein guter Weg, denn ich möchte dies zu perfektionieren, dass ich meine Antwort schreiben.

Der Emitter kann die offizielles Dokument y Leitfaden

Sie sollten einige IL lernen, um den Code zu lesen. Ich werde den Code schreiben, der die Eigenschaft in der Klasse kopieren kann.

public static class Clone
{        
    // ReSharper disable once InconsistentNaming
    public static void CloneObjectWithIL<T>(T source, T los)
    {
        //see http://lindexi.oschina.io/lindexi/post/C-%E4%BD%BF%E7%94%A8Emit%E6%B7%B1%E5%85%8B%E9%9A%86/
        if (CachedIl.ContainsKey(typeof(T)))
        {
            ((Action<T, T>) CachedIl[typeof(T)])(source, los);
            return;
        }
        var dynamicMethod = new DynamicMethod("Clone", null, new[] { typeof(T), typeof(T) });
        ILGenerator generator = dynamicMethod.GetILGenerator();

        foreach (var temp in typeof(T).GetProperties().Where(temp => temp.CanRead && temp.CanWrite))
        {
            //do not copy static that will except
            if (temp.GetAccessors(true)[0].IsStatic)
            {
                continue;
            }

            generator.Emit(OpCodes.Ldarg_1);// los
            generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);// s
            generator.Emit(OpCodes.Callvirt, temp.GetMethod);
            generator.Emit(OpCodes.Callvirt, temp.SetMethod);
        }
        generator.Emit(OpCodes.Ret);
        var clone = (Action<T, T>) dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(Action<T, T>));
        CachedIl[typeof(T)] = clone;
        clone(source, los);
    }

    private static Dictionary<Type, Delegate> CachedIl { set; get; } = new Dictionary<Type, Delegate>();
}

Der Code kann tief kopiert werden, aber er kann die Eigenschaft kopieren. Wenn Sie es machen wollen, um tiefe Kopie, die Sie es für die IL ändern können, ist zu schwer, dass ich es tun kann.

Answer 3

Eine Ergänzung zu @Konrad und @craastad mit der Verwendung von eingebauten System.Text.Json para .NET >5

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/serialization/system-text-json-how-to?pivots=dotnet-5-0

Methode:

public static T Clone<T>(T source)
{
    var serialized = JsonSerializer.Serialize(source);
    return JsonSerializer.Deserialize<T>(serialized);
}

Methode der Erweiterung:

public static class SystemExtension
{
    public static T Clone<T>(this T source)
    {
        var serialized = JsonSerializer.Serialize(source);
        return JsonSerializer.Deserialize<T>(serialized);
    }
}

Answer 4

Using System.Text.Json;

public static class CloneExtensions
{
    public static T Clone<T>(this T cloneable) where T : new()
    {
        var toJson = JsonSerializer.Serialize(cloneable);
        return JsonSerializer.Deserialize<T>(toJson);
    }
}

Answer 5

Wie wäre es, wenn Sie einfach innerhalb einer Methode umschreiben die im Grunde einen automatischen Kopierkonstruktor aufrufen sollte

T t = new T();
T t2 = (T)t;  //eh something like that

        List<myclass> cloneum;
        public void SomeFuncB(ref List<myclass> _mylist)
        {
            cloneum = new List<myclass>();
            cloneum = (List < myclass >) _mylist;
            cloneum.Add(new myclass(3));
            _mylist = new List<myclass>();
        }

scheint mir zu funktionieren