Wie kann ich das Quellverzeichnis eines Bash-Skripts aus dem Skript selbst abrufen?

Question

Wie erhalte ich den Pfad des Verzeichnisses, in dem ein Bash Skript befindet sich, innerhalb dieses Drehbuch?

Ich möchte ein Bash-Skript als Launcher für eine andere Anwendung verwenden. Ich möchte das Arbeitsverzeichnis in das Verzeichnis ändern, in dem sich das Bash-Skript befindet, damit ich mit den Dateien in diesem Verzeichnis arbeiten kann:

$ ./application

Answer 1

Dies sind kurze Wege, um Informationen zum Skript zu erhalten:

Ordner und Dateien:

    Script: "/tmp/src dir/test.sh"
    Calling folder: "/tmp/src dir/other"

Verwenden Sie diese Befehle:

    echo Script-Dir : `dirname "$(realpath $0)"`
    echo Script-Dir : $( cd ${0%/*} && pwd -P )
    echo Script-Dir : $(dirname "$(readlink -f "$0")")
    echo
    echo Script-Name : `basename "$(realpath $0)"`
    echo Script-Name : `basename $0`
    echo
    echo Script-Dir-Relative : `dirname "$BASH_SOURCE"`
    echo Script-Dir-Relative : `dirname $0`
    echo
    echo Calling-Dir : `pwd`

Und ich erhielt diese Ausgabe:

     Script-Dir : /tmp/src dir
     Script-Dir : /tmp/src dir
     Script-Dir : /tmp/src dir

     Script-Name : test.sh
     Script-Name : test.sh

     Script-Dir-Relative : ..
     Script-Dir-Relative : ..

     Calling-Dir : /tmp/src dir/other

Siehe auch: https://pastebin.com/J8KjxrPF

Answer 2

Dies funktioniert in Bash 3.2:

path="$( dirname "$( which "$0" )" )"

Wenn Sie eine ~/bin Verzeichnis in Ihrem $PATH haben Sie A innerhalb dieses Verzeichnisses. Es verweist auf das Skript ~/bin/lib/B . Sie wissen, wo sich das eingefügte Skript im Verhältnis zum ursprünglichen Skript befindet, nämlich in der lib Unterverzeichnis, aber nicht dort, wo es relativ zum aktuellen Verzeichnis des Benutzers liegt.

Dies wird wie folgt gelöst (innerhalb A ):

source "$( dirname "$( which "$0" )" )/lib/B"

Es spielt keine Rolle, wo sich der Benutzer befindet oder wie er das Skript aufruft. Es wird immer funktionieren.

Answer 3

Versuchen Sie es mit der folgenden kompatiblen Lösung:

CWD="$(cd -P -- "$(dirname -- "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd -P)"

Da die Befehle wie realpath o readlink nicht verfügbar sein könnte (je nach Betriebssystem).

Hinweis: In der Bash wird die Verwendung von ${BASH_SOURCE[0]} anstelle von $0 , sonst kann der Pfad beim Sourcen der Datei unterbrochen werden ( source / . ).

Alternativ können Sie auch die folgende Funktion in der Bash ausprobieren:

realpath () {
  [[ $1 = /* ]] && echo "$1" || echo "$PWD/${1#./}"
}

Diese Funktion benötigt ein Argument. Wenn das Argument bereits einen absoluten Pfad enthält, wird er so gedruckt, wie er ist, andernfalls wird $PWD Variable + Argument Dateiname (ohne ./ Präfix).

Verwandt:

• Wie kann ich das aktuelle Arbeitsverzeichnis auf das Verzeichnis des Skripts in der Bash setzen?
• Absoluter Pfad eines Bash-Skripts unter OS X
• Zuverlässiger Weg für ein Bash-Skript, den vollständigen Pfad zu sich selbst zu erhalten

Answer 4

Ich habe viele der gegebenen Antworten verglichen und habe einige kompaktere Lösungen gefunden. Diese scheinen alle verrückten Randfälle zu behandeln, die sich aus Ihrer Lieblingskombination von ergeben:

• Absolute Pfade oder relative Pfade
• Datei und Verzeichnis Softlinks
• Anrufung als script , bash script , bash -c script , source script , oder . script
• Leerzeichen, Tabulatoren, Zeilenumbrüche, Unicode, usw. in Verzeichnissen und/oder Dateinamen
• Dateinamen, die mit einem Bindestrich beginnen

Wenn Sie von Linux aus arbeiten, scheint es, dass die Verwendung der proc Handle ist die beste Lösung, um die vollständig aufgelöste Quelle des aktuell laufenden Skripts zu finden (in einer interaktiven Sitzung verweist der Link auf die entsprechende /dev/pts/X ):

resolved="$(readlink /proc/$$/fd/255 && echo X)" && resolved="${resolved%$'\nX'}"

Das ist zwar ein wenig hässlich, aber die Lösung ist kompakt und leicht verständlich. Wir verwenden nicht nur Bash-Primitive, aber das ist in Ordnung, denn readlink vereinfacht diese Aufgabe erheblich. Die echo X fügt eine X an das Ende der Variablen-Zeichenkette, damit nachstehende Leerzeichen im Dateinamen nicht gefressen werden, und die Parametersubstitution ${VAR%X} am Ende der Zeile wird die X . Denn readlink einen eigenen Zeilenumbruch hinzufügt (der normalerweise in der Befehlssubstitution gefressen würde, wenn nicht unser vorheriger Trick angewendet worden wäre), müssen wir auch diesen loswerden. Dies lässt sich am einfachsten mit der Option $'' Zitierschema, das uns die Verwendung von Escape-Sequenzen wie \n um Zeilenumbrüche darzustellen (auf diese Weise können Sie auch leicht Verzeichnisse und Dateien mit abwegigen Namen erstellen).

Die obigen Angaben sollten Ihre Bedürfnisse abdecken, um das aktuell laufende Skript unter Linux zu finden, aber wenn Sie nicht die proc Dateisystem zur Verfügung haben, oder wenn Sie versuchen, den vollständig aufgelösten Pfad einer anderen Datei zu finden, dann finden Sie vielleicht den folgenden Code hilfreich. Es ist nur eine kleine Abwandlung des obigen Einzeilers. Wenn Sie mit seltsamen Verzeichnis-/Dateinamen herumspielen, überprüfen Sie die Ausgabe mit beiden ls y readlink ist informativ, da ls gibt "vereinfachte" Pfade aus und ersetzt ? für Dinge wie Zeilenumbrüche.

absolute_path=$(readlink -e -- "${BASH_SOURCE[0]}" && echo x) && absolute_path=${absolute_path%?x}
dir=$(dirname -- "$absolute_path" && echo x) && dir=${dir%?x}
file=$(basename -- "$absolute_path" && echo x) && file=${file%?x}

ls -l -- "$dir/$file"
printf '$absolute_path: "%s"\n' "$absolute_path"

Answer 5

Die beste kompakte Lösung wäre meiner Meinung nach:

"$( cd "$( echo "${BASH_SOURCE[0]%/*}" )"; pwd )"

Es gibt keine Abhängigkeit von etwas anderem als Bash. Die Verwendung von dirname , readlink y basename zu Kompatibilitätsproblemen führen, so dass sie am besten vermieden werden sollten, wenn dies möglich ist.